№ 2 – 3108/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 01 ноября 2022 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дириной А.И.,
при секретаре Зуевой Е.А.,
с участием представителя ПАО «ВымпелКом» г. Москва по доверенности Тищенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ПАО «ВымпелКом» г. Москва к Герасименко Артему Дмитриевичу о возмещении материального ущерба в размере 166 655,64 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 533 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ВымпелКом» г. Москва обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Герасименко Артему Дмитриевичу о возмещении материального ущерба в размере 166 655,64 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 533 рублей.
На обсуждение судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, с учетом данных о месте жительства ответчика.
Представитель ПАО «ВымпелКом» г. Москва по доверенности Тищенко Е.Н. возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Герасименко А.Д. в судебное заседание не явился.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно ответу на запрос ГУ МВД по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, что Герасименко А.Д. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
С иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «ВымпелКом» г. Москва к Герасименко А.Д. о возмещении материального ущерба в размере 166 655,64 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 533 рублей подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Предгорный районный суд Ставропольского края, к территориальной юрисдикции которого, относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 655,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 533 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 74).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░