Решение по делу № 2-11/2014 (2-2491/2013;) от 19.06.2013

Дело №2-11/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

с участием адвокатов Трегуб О.А., Мацакова В.А.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Г.Ф. к Мантрову Н.А., Щербаковой О.А. о реальном разделе жилого дома, и по встречному иску Мантрова Н.А. к Ершовой Г.Ф. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ершова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Мантрову Н.А., Щербаковой О.А. о реальном разделе жилого дома № по <адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/6 доли данного жилого дома, другими сособственниками дома являются ответчики. Участники долевой собственности на дом к соглашению о его разделе не пришли, в связи с чем, истец просит произвести реальный раздел дома.

Ответчик Мантров Н.А. иск не признал, обратился со встречным иском к Ершовой Г.Ф. о возмещении причиненного ущерба, просит взыскать с Ершовой Г.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>. на восстановительный ремонт дома, а также судебные расходы по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя, нотариуса, почтовые услуги.

В судебном заседании стороны по делу достигли мирового соглашения, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения, прекращается долевая собственность Ершовой Г.Ф., Мантрова Н.А. и Щербаковой О.А. на жилой дом № по <адрес>

В собственность Ершовой Г.Ф. выделяется – жилой дом лит.Б, мансарда лит.Б1, веранда лит.б, служебные строения – лит.Г4 – гараж.

В собственность Мантрова Н.А. выделяется часть жилого дома – лит.А – помещение №5 (жилая комната), площадью 12,9 кв.м, жилая пристройка лит.А6, веранда лит.а2, служебные строения – сарай лит.Г6, душ лит.Г5.

В собственность Щербаковой О.А. выделяется часть жилого дома – лит.А – помещение №6 (жилая комната) площадью 15,5 кв.м, помещение №7 (жилая комната), площадью 11,1 кв.м, лит.А5 – жилая пристройка, лит.А1 – жилая пристройка, лит.А4 – жилая пристройка, лит.а – веранда, лит.а1 – веранда, служебные строения – лит.Г3 – хозблок, лит.Г – мансарда.

В день подписания настоящего мирового соглашения Ершова Г.Ф. выплачивает Мантрову Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации затрат на проведение комплекса работ по устранению дефектов жилого дома, возникших вследствие сноса Ершовой Г.Ф. её части (согласно заключения эксперта ФИО1 от 10 января 2014 года). Указанный размер денежных средств определен, как сумма следующих составляющих:

- <данные изъяты> – стоимость демонтажа перегородки в помещении №5 лит.А и устройство несущей стены из бруса сечением 100х100 мм и устройство фундамента под ней (согласно Таблицы №3 Приложения к экспертному заключению ФИО1 от 10 января 2014 года);

- <данные изъяты>. – стоимость демонтажа фасадной стены строения лит.А6 и устройства несущей стены из бруса, размером 100х100мм (согласно Таблицы №3 Приложения к экспертному заключению эксперта ФИО1 от 10января 2014 года);

- <данные изъяты> – стоимость укрепления узлов конструкций кровли №2-4 (расположение см. фото 7,12 экспертного заключения ФИО1 от 10 января 2014 года) крепежными скобами либо крепежными перфорированными уголками, узла №1 – опорным бруском из дерева, установленным вдоль плоскости скольжения, замена деревянной стойки в узле №1 на доску сечением 100х50мм. Возможные варианты устройства узлов показаны на рис.№5 Приложения к экспертному заключению ФИО1 от 10 января 2014 года);

- <данные изъяты>. – стоимость укрепления фундамента лит.А6 (согласно Таблице №6 Приложения к экспертному3 заключению ФИО1 от 10 января 2014 года).

Выплата указанной в данном пункте мирового соглашения денежной компенсации снимает с Ершовой Г.Ф. обязанность в выполнении указанного выше комплекса работ.

На момент подписания настоящего мирового соглашения стороны по делу не имеют взаимных претензий по техническому состоянию указанного жилого дома, в том числе связанных с демонтажем Ершовой Г.Ф. части существующего жилого дома и создания нового строения (лит.Б, Б1,б).

Расходы на оплату услуг представителей, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату судебной экспертизы, а также иные судебные расходы, возмещению не подлежат, и остаются на стороне по делу понесшей указанные расходы.

Суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно совершено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами по делу, суд сторонам разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.252 ГК РФ, ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ершовой Г.Ф. в лице представителя по доверенности Ершова Б.В. Мантровым Н.А. в лице представителя по доверенности Мантрова В.Н. и Щербаковой О.А. по условиям которого:

Долевая собственность Ершовой Г.Ф., Мантрова Н.А. и Щербаковой О.А. на жилой дом № по <адрес> прекращается.

В собственность Ершовой Г.Ф. выделяется – жилой дом лит.Б, мансарда лит.Б1, веранда лит.б, служебные строения – лит.Г4 – гараж.

В собственность Мантрова Н.А. выделяется часть жилого дома – лит.А – помещение №5 (жилая комната), площадью 12,9 кв.м, жилая пристройка лит.А6, веранда лит.а2, служебные строения – сарай лит.Г6, душ лит.Г5.

В собственность Щербаковой О.А. выделяется часть жилого дома – лит.А – помещение №6 (жилая комната) площадью 15,5 кв.м, помещение №7 (жилая комната), площадью 11,1 кв.м, лит.А5 – жилая пристройка, лит.А1 – жилая пристройка, лит.А4 – жилая пристройка, лит.а – веранда, лит.а1 – веранда, служебные строения – лит.Г3 – хозблок, лит.Г – мансарда.

В день подписания настоящего мирового соглашения Ершова Г.Ф. выплачивает Мантрову Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации затрат на проведение комплекса работ по устранению дефектов жилого дома, возникших вследствие сноса Ершовой Г.Ф. её части (согласно заключения эксперта ФИО1 от 10 января 2014 года). Указанный размер денежных средств определен, как сумма следующих составляющих:

- <данные изъяты>. – стоимость демонтажа перегородки в помещении №5 лит.А и устройство несущей стены из бруса сечением 100х100 мм и устройство фундамента под ней (согласно Таблицы №3 Приложения к экспертному заключению ФИО1 от 10 января 2014 года);

- <данные изъяты> – стоимость демонтажа фасадной стены строения лит.А6 и устройства несущей стены из бруса, размером 100х100мм (согласно Таблицы №3 Приложения к экспертному заключению эксперта ФИО1 от 10января 2014 года);

- <данные изъяты>. – стоимость укрепления узлов конструкций кровли №2-4 (расположение см. фото 7,12 экспертного заключения ФИО1 от 10 января 2014 года) крепежными скобами либо крепежными перфорированными уголками, узла №1 – опорным бруском из дерева, установленным вдоль плоскости скольжения, замена деревянной стойки в узле №1 на доску сечением 100х50мм. Возможные варианты устройства узлов показаны на рис.№5 Приложения к экспертному заключению ФИО1 от 10 января 2014 года);

- <данные изъяты>. – стоимость укрепления фундамента лит.А6 (согласно Таблице №6 Приложения к экспертному3 заключению ФИО1 от 10 января 2014 года).

Выплата указанной в данном пункте мирового соглашения денежной компенсации снимает с Ершовой Г.Ф. обязанность в выполнении указанного выше комплекса работ.

На момент подписания настоящего мирового соглашения стороны по делу не имеют взаимных претензий по техническому состоянию указанного жилого дома, в том числе связанных с демонтажем Ершовой Г.Ф. части существующего жилого дома и создания нового строения (лит.Б, Б1,б).

Расходы на оплату услуг представителей, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату судебной экспертизы, а также иные судебные расходы, возмещению не подлежат, и остаются на стороне по делу понесшей указанные расходы.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: