Решение по делу № 2-2791/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-2791/2022

УИД 74RS0003-01-2022-002735-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022г.                                г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

истец в итоговое судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения,

третьи лица о времени и месте судебных заседаний извещались путем направления повесток заказанными письмами, которые ими получены,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Ю. С. к Казаковой (Назаркуловой) Г.О. об определении размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально доле в праве на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском об определении размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально доле в праве за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в долевом выражении, между собственниками указанной квартиры (далее – квартира).

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются собственниками 1/2 доли в праве квартиры по адресу: <адрес> (каждый), общая площадь которой составляет 56,8кв.м.

Ответчик зарегистрирован и проживает по указанному адресу с 28.02.2012.

Согласно справке обслуживающей организации ООО «ЖЭУ-10» в квартире зарегистрированы 5 человек, в т.ч. ответчик.

Истец просит отнести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг на каждого из собственников в долевом выражении.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ на собственников жилых помещений возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за коммунальные услуги является бременем сторон, так как они являются долевыми собственниками квартиры.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Соглашения между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного, суд определяет размер участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение - квартиры по адресу: <адрес> - в следующем порядке:

1/2 за Казаковым Ю. С.;

1/2 за Казаковой (Назаркуловой) Г.О..

Настоящее решение будет являться основанием для формирования отдельных платежных документов для Казакова Ю.С. и Казаковой (Назаркуловой) Г.О. согласно долей, указанных в решении, для всех ресурсоснабжающих организаций.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить размер участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение - квартиры по адресу: <адрес> в следующем порядке:

1/2 за Казаковым Ю. С.;

1/2 за Казаковой (Назаркуловой) Г.О..

Настоящее решение является основанием для формирования отдельных платежных документов для сторон согласно долей, указанных в решении, для всех ресурсоснабжающих организаций.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2-2791/2022

УИД 74RS0003-01-2022-002735-69

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 15.08.2022 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________