Решение по делу № 2-2865/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-2865/2020

УИД 33RS0011-01-2018-005326-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 24 декабря 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Страховой Е. Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Страховой Е. Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения обязательных работ.

До начала рассмотрения дела от представителя истца <данные изъяты> по доверенности Минеевой Н.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Кроме того, представитель истца <данные изъяты> по доверенности Минеева Н.Ю. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны и просила возвратить государственную пошлину в размере 4200 руб.

Ответчик Страхова Е.Г. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение прав истца, либо угроза нарушения прав и свобод третьих лиц.

Разрешая ходатайство о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины. Так в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>.

Поскольку производству по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, возврату <данные изъяты> подлежит 70% уплаченной государственной пошлины, то есть 4200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца <данные изъяты> отказ от исковых требований к Страховой Е. Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения обязательных работ.

Производство по гражданскому делу № 2-2865/2020 по иску <данные изъяты> к Страховой Е. Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения обязательных работ прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Возвратить истцу <данные изъяты> 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению <№> от <дата>, в размере 4200 руб.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий          М.В. Рябинина