РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 06 декабря 2017 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Слюсарева А.А.,
при секретаре: Числовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой О.И. к ЗАО «Горжилстрой» об обязании передать инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании передать в пятидневный срок инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства, содержащую необходимую и достоверную информацию о правилах и об условиях эффективного и безопасного его использования, сроке службы объекта долевого строительства и входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий в том числе паспорта качества, сертификаты и инструкции по эксплуатации, исполнительную схему на все квартирные инженерные системы с указание линейной привязки, глубины расположения и высотных отметок, исполнительные схемы на закрепление окон, балконной двери, витража ограждения балкона-лоджии, акты скрытых работ на устройство шумоизоляции пола, гидроизоляции пола, закрепления окон и витражей, скрытой прокладки инженерных коммуникаций, взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб., штрафа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кругловой О.И. и ЗАО «Горжилстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору в части оплаты цены договора. Согласно договору участия срок передачи объекта долевого строительства установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик в нарушение п. 1.1 ст. 7 Федерального закона N 214-ФЗ не передал истице инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства.
Истица Круглова О.И. в суд не явилась, ее представитель Злобин М.В. в суде поддержал исковые требования в полном объеме.
Представители ответчика Гурьянвоа Н.А., Пласюк Н.А. в суде возражали против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кругловой О.И. и ЗАО «Горжилстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства – однокомнатную квартиру А1, блок-секции №8, этаж №, общей площадью 46,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ застройщиком был составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства, однако он не был подписан Кругловой О.М..
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истицей был направлен акт о несоответствии объекта долевого строительства требованиям, в том числе п. 1.1 ст. 7 ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости».
Согласно п.1.1 ст. 7 ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» при передаче объекта долевого строительства застройщик обязан передать участнику долевого строительства инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства, содержащую необходимую и достоверную информацию о правилах и об условиях эффективного и безопасного его использования, сроке службы объекта долевого строительства и входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий (далее - инструкция по эксплуатации объекта долевого строительства).
Указанная выше норма введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 304-ФЗ.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, он вступает в силу вступает в силу с 1 января 2017 года, за исключением пункта 27 статьи 1 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В Федеральном законе от 03.07.2016 N 304-ФЗ отсутствует прямое указание на то, что изменения, вносимые в ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правоотношения возникли с момента заключения договора участия в долевом строительстве №, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем положения п. 1.1 ст. 7 ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» не распространяются на данный спор, в связи с чем в удовлетворении иска о об обязании передать инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства надлежит отказать.
При этом суд учитывает, что акт приема-передачи объекта долевого строительстве в настоящее время не подписан, в связи с чем обязательство ответчика о передаче документации, указанной истицей, не возникло.
Поскольку в удовлетворении основного требования было отказано, то не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Кругловой О.И. к ЗАО «Горжилстрой» об обязании передать инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2017 г.
Судья: Слюсарев А.А.