Решение по делу № 2-3076/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-3076/2023

04RS0007-01-2023-002383-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года                                                                             г. Улан-Удэ

      Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Желдорреммаш" в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала АО "Желдорреммаш" к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 597 руб. 13 коп., также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1807,91 руб. 08коп.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен ученический договор ...у от ***, по условиям которого истец обязался направить ответчика на профессиональную подготовку, а ответчик – пройти обучение по профессии токарь-карусельщик, а по окончании обучения заключить с истцом трудовой договор и отработать на заводе не менее 2 лет по данной профессии. Срок ученичества составил три месяца– с *** по ***, оплата ученичества осуществлялась в размере МРОТ РБ. Ответчик с ***. уволен по собственному желанию. Согласно п. 4.1.1 ученического договора с ответчика подлежат возмещению расходы на обучение.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности дела Железнодорожному районному суду <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 с ***. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> Следовательно, данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду <адрес> Республики Бурятия.

       В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 223-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО "Желдорреммаш" в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала АО "Желдорреммаш" к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья                                                                        Э.К. Урбашкиева