Решение по делу № 33-1406/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-332/2022                                        Председательствующий – судья Степонина С.В.

32RS0027-01-2021-004761-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1406/2022

    гор. Брянск                                                                                 26 апреля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                              Маклашова В.И.,

судей                                                            Горбачевской Ю.В., Фроловой И.М.,

при секретаре                                               Аверкиной О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО «Союз Мастеров» Трушиной Ю.Н. на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 января 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз мастеров» к Захарову К.Е. о взыскании задолженности по договорам займа.

                 Обсудив поступивший от конкурсного управляющего ООО «Союз Мастеров» Трушиной Ю.Н. отказ от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 января 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз мастеров» к Захарову К.Е. о взыскании задолженности по договорам займа, судебная коллегия

                                            УСТАНОВИЛА:

ООО «Союз мастеров» в лице конкурсного управляющего Щербака А.Д. обратилось с иском в суд, указывая, что решением Арбитражного суда Брянской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз мастеров» признано несостоятельным должнике (банкротом), открыто конкурсное производство.

Из переданных конкурсному управляющему документов следует, что между ООО «Союз мастеров» и Захаровым К.Е. было заключено пять договоров денежного займа с процентами сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 630 000 руб.

В соответствии с условиями договоров ООО «Союз мастеров» передало Захарову К.Е. денежные средства в указанном выше размере, доказательств возврата займа с процентами у конкурсного управляющего не имеется.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика пользу ООО «Союз мастеров» задолженность в размере 4 564 624,17, в том числе основной долг по договорам денежного займа в размере 3 630 000 руб., проценты за пользование займами 934 624,17 руб.

Определением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсным управляющим ООО «Союз мастеров утверждена Трушина Ю.Н., член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Решением Советского районного суда г. Брянска от 19 января 2022 г. отказано в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «Союз Мастеров» Трушина Ю.Н. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, с неверным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала рассмотрения по существу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ООО «Союз Мастеров» Трушиной Ю.Н. поступило в письменном виде заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 января 2022 г.

Представитель ответчика Захарова К.Е. по доверенности Шилина О.Н. не возражала против принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

В силу пунктов 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Письменное заявление конкурсного управляющего Трушиной Ю.Н. об отказе от апелляционной жалобы поступило в Брянский областной суд своевременно, до вынесения апелляционного определения.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Союз Мастеров» Трушиной Ю.Н. на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 января 2022 г. и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз мастеров» Трушиной Ю.Н. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 января 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз мастеров» к Захарову К.Е. о взыскании задолженности по договорам займа.

Апелляционное производство по делу прекратить.

    Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Брянска в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий	В.И. МАКЛАШОВ
Судьи	Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
И.М. ФРОЛОВА

Мотивированное определение изготовлено 4 мая 2022 г.