Решение от 29.04.2021 по делу № 5-918/2021 от 29.04.2021

5-918/2021

25RS0007-01-2021-003268-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                   г.Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края А.Н. Харченко, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Тодосейчук А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в должности <адрес>

установил:

    в Артемовский городской суд поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тодосейчук А.Н.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 22 час 05 минут Тодосейчук А.Н., управлял автомашиной Toyota Progress, гос. номер <номер>, в районе <адрес>, где не выполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> об устранении покрытия пленкой передних боковых стекол, ограничивающих обзор водителю. В связи с чем, в отношении Тодосейчук А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тодосейчук А.Н. судьей установлены основания для прекращения дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Как следует из материалов дела, <дата> Тодосейчук А.Н. управлял автомашиной Toyota Progress, гос. номер <номер> с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ограничивающим обзорность водителю, и ему выдано требование о прекращении противоправных действий, предписано снять покрытие стекла в срок до <дата>.

    Таким образом, у Тодосейчук А.Н. возникла обязанность до <дата> на основании требования от <дата> выполнить требования инспектора ДПС и устранить выявленное нарушение.

    Постановлением инспектора по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему от <дата> Тодосейчук А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Из данного постановления следует, что Тодосейчук А.Н. вновь управлял автомобилем Toyota Progress, гос. номер <номер>, с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ограничивающим обзорность водителю.

Одновременно, <дата> в отношении Тодосейчук А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоА РФ в связи с неисполнением требования от <дата>, содержащего срок его исполнения до <дата>.

Поскольку на момент выявления административного правонарушения <дата> и рассмотрения дела по существу <дата> у Тодосейчук А.Н. не возникла обязанность выполнить требование инспектора ДПС от <дата>, то в данный момент его бездействии не образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░