Решение по делу № 2-273/2018 от 19.03.2018

Строка № 203г Дело № 2-273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2018 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Литвинову П. С. о взыскании с него задолженности по договору потребительского кредита от 01.12.2012 года в размере 599040 рублей 54 копейки, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9190 рублей 41 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском кЛитвинову П. С. о взыскании с него задолженности по договору потребительского кредита от 01.10.2012 года в размере 599040 рублей 54 копейки, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9190 рублей 41 копейки,мотивируя тем, что 01.10.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и Литвиновым П.С. был заключен договор потребительского кредита путем направления заемщиком в адрес банка оферты в виде заявления на предоставление потребительского кредита, в котором Литвинов П.С. просил предоставить ему потребительский кредит на условиях, указанных в Параметрах потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк», являющихся приложением к этому заявлению, и его акцепта банком. Согласно указанного заявления заемщик Литвинов П.С. признал, что договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта его заявления банком, при этом акцептом со стороны банка являлось предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Содержание договора о предоставлении кредита составляют заявление Литвинова П.С. и Параметры потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк», которые являются неотъемлемой частью заявления. АО «ЮниКредит Банк» был открыт для заемщика текущий счет в рублях РФ, на который была перечислена сумма кредита в размере 600000 рублей. Согласно Параметрам потребительского кредита, заключенный договор содержит следующие условия: процентная ставка в размере 14,9% годовых; срок кредита 60 месяцев; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 14243 рубля; неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик Литвинов П.С. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя договором о потребительском кредите обязанности, а именно не производил уплату предусмотренных договором платежей. В связи с чем АО «ЮниКредит Банк» направило в адрес Литвинова П.С. письмо ............... от 28.12.2016 года с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявления всей суммы кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Факт выдачи кредита и наличие задолженности по договору подтверждается, в том числе, выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2005 года по 04.07.2017 года. На сегодняшний день ответчик Литвинов П.С. имеет непогашенную задолженность в размере 599040 рублей 54 копейки, в том числе: 405558 рублей 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 127266 рублей 52 копейки – текущие проценты, 66215 рублей 55 копеек – штрафные проценты. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В связи с изложенным, банк был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Халяпов П.П., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Литвинов П.С. в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил. Судебные извещения, направлявшиеся ему 2 раза по адресу его проживания, не были вручены по причине того, что ответчик по оставленным почтовым извещениям в отделение связи за заказными письмами не явился, в связи с чем судебные извещения возвращены почтой отправителю с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения». Следовательно, он, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Халяпова П.П. и ответчика Литвинова П.С., извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из имеющихся в материалах дела письменных документов, представленных истцом, судом установлено, что 01.10.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») и Литвиновым П.С. был заключен договор потребительского кредита ............... путем подачи Литвиновым П.С. в банк заявления (оферты) на потребительский кредит и акцепта банком указанной оферты в соответствии с Параметрами потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк». Согласно данного кредитного договора банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 600000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 14243 рубля. 01.10.2012 года банк перечислил сумму кредита в размере 600000 рублей на текущий счет ответчика Литвинова П.С. ..............., открытый на его имя в банке.

В соответствии с Параметрами потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк», являющегося Приложением к заявлению на потребительский кредит, они являются составной и неотъемлемой частью заявления.

Согласно раздела «Потребительский кредит» заявления на потребительский кредит Литвинова П.С. договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта предложения (оферты), являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с Параметрами потребительского кредита Литвинову П.С. предоставлен потребительский кредит на срок 60 месяцев под 14,9% годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 14243 рубля.

В соответствии с Параметрами потребительского кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Литвинов П.С. свои обязательства по кредитному договору от 01.10.2012 года исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Задолженность ответчика Литвинова П.С. перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору по состоянию на 12.01.2017 года составляет 599040 рублей 54 копейки, в том числе 405558 рублей 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 127266 рублей 52 копейки – текущие проценты, 66215 рублей 55 копеек – штрафные проценты.

Банк направил заемщику 28.12.2016 года уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако до настоящего времени требование банка не исполнено, платежей в счет погашения кредита от Литвинова П.С. в банк не поступило.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом АО «ЮниКредит Банк» расчет задолженности по договору потребительского кредита ............... от 01.10.2012 года с Литвиновым П.С. по состоянию на 12.01.2017 года проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком Литвиновым П.С. не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Литвинов П.С. нарушил условия договора потребительского кредита о сроках возврата кредитных средств по частям, то требования истца о погашении ответчиком образовавшейся задолженности по договору потребительского кредита ............... от 01.10.2012 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «ЮниКредит Банк» судом удовлетворены полностью, то с ответчика Литвинова П.С. подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 9190 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Литвинова П. С. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита ............... от 01.12.2012 года по состоянию на 12.01.2017 года денежные средства в размере 599040 рублей 54 копейки, в том числе 405558 рублей 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 127266 рублей 52 копейки – текущие проценты, 66215 рублей 55 копеек – штрафные проценты, а также денежные средства в размере 9190 рублей 41 копейка в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму 608230 (шестьсот восемь тысяч двести тридцать) рублей 95 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов