Решение по делу № 2-2633/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-2633/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года                                г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.

при секретаре Дмитриенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиной Н.А. к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта проживания, признании права на участие в приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Филина Н.А. обратилась в суд с иском об установлении факта проживания по адресу: г. Барнаул, ул. 2-ой Забой, ..., признании за ней права на участие в приватизации жилого помещения по адресу: Алтайский край, г.Барнаул ул.Юрина, д.///

В обоснование своих требований указала, что её дочь Игнатьева С.С. является нанимателем жилого помещения по адресу: Алтайский край, г.Барнаул ул.Юрина, /// на основании договора социального найма от 08.06.2016 г. В этом же помещении проживает Филина Н.А.

Игнатьева С.С. обратилась с заявлением в комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о приватизации указанной квартиры всеми членами семьи. Однако ей было отказано на том основании, что не было представлено сведений о регистрации Филиной Н.А. по месту жительства с 11.07.1991 г. по 05.10.1995 г., установление факта проживания без регистрации может быть произведено в судебном порядке. В настоящее время, данное обстоятельство препятствует реализации прав истца на его участие в приватизации указанного жилого помещения. Истец просит установить факт её проживания в период с 11 июля 1991 г. по 05 октября 1995 г. по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. 2-ой Забой, ///; признать за ней право на участию в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Юрина, ///

В судебном заседании истец Филина Н.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо Игнатьева С.С. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, а также показания допрошенных в качестве свидетелей: ФИО1, ФИО2, находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридические значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт проживания истца Филиной Н.А. по месту жительства по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. 2-ой Забой, /// в период с 11 июля 1991 года по 05 октября 1995 года, подтверждается показаниями свидетелей: ФИО1, ФИО2, допрошенных в судебном заседании. Так свидетель ФИО1 пояснила, что в период с июля 1991 года по октябрь 1995 года проживала по адресу: ул. 2-ой Забой, ///.Филина Н.А. со своей семье являются её дальними родственниками, в указанный период Филина Н.А. со своей семьей постоянно проживали по адресу: г. Барнаул, ул. 2-ой Забой, ///. Свидетель ФИО2 пояснила, что в период с июля 1991 года по октябрь 1995 года Филина Н.А. с семьей постоянно проживали по адресу: г. Барнаул, ул. 2-ой Забой, ///, она проживала по соседству с ними в этот период постоянно, данное место жительства не покидали. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат пояснениям истца и материалам дела.

Кроме того, факт проживания Филиной Н.А. по данному адресу в спорный период подтверждается личной карточкой супруга истца ФИО3 по месту его работы, индивидуальной картой её ребенка, карточкой прописки.

Исходя из установленных обстоятельств, у суда имеется достаточно оснований для вывода о том, что Филина Н.А. действительно фактически проживала в г.Барнауле Алтайского края по ул. 2-ой Забой, /// в период с 11 июля 1991 года по 05 октября 1995 года.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права на приватизацию квартиры № ... расположенную в доме /// по ул.Юрина в г.Барнауле.

В силу ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст.11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, а именно договора социального найма жилого помещения квартиру № ... дома /// по ул.Юрина в г.Барнауле, заключенного на основании приказа комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула от 08.06.2016 № 975 «О заключении договора социального найма жилого помещения с Игнатьевой С.С.» данное жилое помещение было предоставлено Игнатьевой С.С. и членам её семьи, в том числе Филиной Н.А.

В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец с 11 июля 1991 года по 05 октября 1995 года фактически проживала по адресу: г. Барнаул, ул. 2-ой Забой, ///, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, ///, кв. ///, жилое помещение по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, /// находится в муниципальном жилищном фонде, истец ранее не приобретала в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилые помещения, требования истца о признании за ней права на участие в приватизации жилого помещения по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, /// подлежат удовлетворению. Данное право априори предоставлено каждому гражданину, согласно положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и в соответствии с установленными в нём требованиями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания Филиной Н.А. в период с 11 июля 1991 года по 05 октября 1995 года по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. 2-ой Забой, ///.

    Признать за Филиной Н.А. право на участие в приватизации жилого помещения по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Юрина, д.///.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             Л.А. Артемьева

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2018 года.