Решение по делу № 2-8696/2015 от 27.10.2015

решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е. Н. к СНТ № Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Волкова Е. Н. обратилась в суд с иском к СНТ № Администрации Подольского муниципального района Московской области и просит признать за нею право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. №, расположенный в СНТ № вблизи деревни <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что она является членом СНТ № и владельцем вышеуказанного земельного участка. Однако в связи с изменениями номера спорного земельного участка, истец лишена возможности зарегистрировать свое право в несудебном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец - Волкова Е. Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель Чадин С.И. по доверенности (л.д.10) в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель СНТ № председатель Васякин С.В. в судебное заседание явился, заявленные требования признает.

Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области Белкина А.Н. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования признает.

3-е лицо - представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.30), о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по городу Подольску в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.29), о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Постановлением Главы Администрации Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ № за СНТ № был закреплен земельный участок, площадью 25800 кв.м. (л.д.14).

Волковой Е. Н. предоставлен земельный участок № в секторе № в СНТ №

Из списков членов СНТ «Василек» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волкова Е. Н. владеет земельным участком под № (л.д.40,48).

Согласно копии кадастрового паспорта, ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. (л.д.19).

Постановлением Главы Подольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден откорректированный генплан территории СНТ № (л.д.36-37), в связи с чем принадлежащему истца земельному участку № сектор № присвоен № (л.д.15).

Обратившись в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, истцом получен отказ, мотивированный тем, что в представленных ею документах выявлены разночтения в номере испрашиваемого участка (л.д.16-18).

Из представленного списка членов СНТ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70) следует, что номером земельного участка истца является «188», его площадь составляет 500 кв.м.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 ЗК РФ; пункт 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

В соответствии с пунктами 2.7,9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», «До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

При таких обстоятельствах, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами земельного законодательства, учитывая, что истец является членом СНТ № спорный земельный участок находится в границах вышеназванного товарищества (л.д.33), суд приходит к выводу, что земельный участок № в секторе № и земельный участок под № являются одним земельным участком и имеет №, принимая во внимание, что ответчики иск признают, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать за Волковой Е. Н. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. №, расположенный в СНТ № вблизи деревни <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян