Решение по делу № 1-87/2020 от 11.03.2020

Дело № 1-87/20                                            копия

УИД № 42RS0023-01-2020-000384-40

(МВД №12001320017450052)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк                                                                                     17 марта 2020 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Лучшевой М.А., с участием: государственного обвинителя пом.прокурора Сандраковой Е.И., защитника Кузнецовой О.В. уд. № от 16.12.13г., ордер № от 17.03.2020г., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев ходатайство начальника отделения СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО4 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: МАНЗЮК Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> области, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Манзюк А.С. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

21 октября 2019 г. около 12 час. 05 мин. водитель Манзюк А.С. имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», управлял автомобилем «HONDA ACCORD», регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, и перевозил пассажиров ФИО5 и Потерпевший №1, двигался по автодороге «<адрес>», проходящей по территории Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, в направлении <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, для выполнения требований Правил дорожного движения, проявил преступную небрежность, нарушил Правила дорожного движения, не предвидя возможности наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью окружающим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, допустил выезд своего транспортного средства на встречную полосу движения, тем самым поставил в опасность себя и окружающих, где на 5 км. автодороги «Новокузнецк-Красулино», проходящей по территории Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении, в сторону <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, автомобилем «КАМАЗ 55111», рег/знак №, под управлением водителя ФИО6

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «HONDA ACCORD», рег/знак № Манзюк А.С., согласно заключения СМЭ № от 13.02.2020г, пассажиру автомобиля Потерпевший №1, по неосторожности были причинены: -<данные изъяты> Все повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, 21.10.2019г.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ТЯЖКИЙ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Причиной данного ДТП послужило то обстоятельство, что водитель Манзюк А.С. своими действиями нарушил Правила дорожного движения, а именно: п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1. Между нарушением водителем Манзюк А.С. Правил дорожного движения и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь.

Обвиняемый Манзюк А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и согласен на прекращение уголовного дела с наложением судебного штрафа. Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил в полном объеме.

Защитник Кузнецова О.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела поддержал. Пояснил суду, что Манзюк А.С. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Согласно ст. 76.2 УК РФ л#G0ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Манзюк А.С. в полном объеме загладил причиненный вред потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайство следователя о прекращении уголовного дела поддерживает. Подтвердил факт компенсации морального вреда и отсутствие материальных претензий.

Гособвинитель Сандракова Е.И. против прекращения уголовного дела с применением ст.76.2 УК РФ не возражает, предлагает назначить Манзюк А.С. судебный штраф в размере - 10000 рублей.

Манзюк А.С. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ л#G0ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Манзюк А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, компенсировал потерпевшему моральный вред по преступлению в полном объёме, совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что он фактически примирился с потерпевшим, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу с назначением судебного штрафа.

       Обстоятельств, препятствующих освобождению Манзюк А.С. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение Манзюк А.С., который в настоящее время трудоустроен, его <данные изъяты> и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 10000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 10 апреля 2020г.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении Манзюк А.С. по нереабилитирующим основаниям процессуальные издержки с Манзюк А.С. взысканию не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению МАНЗЮК Андрея Сергеевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76.2 УК РФ судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф Манзюк А.С. должен быть оплачен в срок до 10 апреля 2020г.

МАНЗЮК Андрея Сергеевича, от уголовной ответственности – освободить.

Для уплаты судебного штрафа использовать реквизиты:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Манзюк А.С. в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства.

Разъяснить Манзюк А.С., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Манзюк А.С. в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Освободить Манзюк А.С. от взыскания в доход государства судебных расходов по оплате вознаграждения адвоката за защиту его интересов в ходе предварительного расследования в сумме 3250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей адвокатом Чугуевым К.Ю.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-материалы административного производства - хранить при деле;

-автомобиль «КАМАЗ 55111», рег/знак № – признать переданным по принадлежности собственнику ФИО10

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                              (подпись)

Копия верна. Судья:                                                               А.А.Беспалов