Решение по делу № 2-2231/2017 от 28.03.2017

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи     Беловой Л.А., при секретаре     судебного заседания Вышегородцевой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова ВИ к АО «Завод «Красный Якорь» о признании незаконным невключение в специальный стаж периодов работы по Списку (№), обязании включить его в специальный стаж,

                                                  У с т а н о в и л:

       Решением Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода (далее УПФ РФ в Канавинском районе) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) период работы Сазонова В.И. в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) АО «Завод «Красный Якорь» (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) не был включен в специальный стаж по Списку (№) производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), указав, что АО «Завод «Красный Якорь» не представил данные сведения в УПФР в Канавинском районе, поэтому в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, тем самым нарушаются его права на льготное пенсионирование. Сазонов В.И. обратился в суд с иском к АО Завод «Красный Якорь» о признании незаконным невключение в специальный стаж периодов работы по Списку (№) указанного периода его работы, обязании включить его в специальный стаж. С учетом уточненного иска, просил суд признать сведения в Справке АО «Завод «Красный Якорь» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе) об отсутствии в специальном стаже по Списку (№) периода работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) АО «Завод «Красный Якорь» недействительными, обязать АО «Завод «Красный Якорь» включить указанный период в специальный стаж по Списку (№).

        В судебное заседание истец Сазонов В.И, не явился, выдал доверенность представителю Игнатьеву А.Н, который в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика АО «Завод «Красный Якорь» в судебное заседание не явился, извещен, в ходе рассмотрения дела иск не признал, указав, что АО «Красный Якорь» не является надлежащим ответчиком, т.к. решается вопрос о пенсионировании, кроме того, решение вопроса о назначении досрочной страховой пенсии не относится к компетенции работодателя.

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода в судебное заседание также не явился, извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Сазонов В.И в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по трудовому договору работал в ОАО «Завод «Красный Якорь» в должности сварщика на машинах контактной сварки, (ДД.ММ.ГГГГ.) Приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ему был присвоен 2-й разряд сварщика на машинах контактной сварки, (ДД.ММ.ГГГГ.) переведен на должность сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки с присвоением 3-го разряда приказом по заводу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Уволен (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., что подтверждается справкой (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)

Как следует из Справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданной АО «Завод «Красный Якорь» Сазонову ВИ, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, подтверждающей постоянную занятость на льготной работе –он, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) работал в качестве кузнеца на молотах и прессах кузнечно-прессового участка инструментального цеха (№) в производстве металлообработка по Списку (№), стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию составил четыре года один месяц восемь дней. ((данные обезличены)

Как следует из отзыва АО «Завод «Красный Якорь» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Завод «Красный Якорь» не может представить справку о включении периода работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по Списку (№) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г №10, поскольку отнесение этой профессии на предприятии к Списку №2 не относится к компетенции АО «Завод «Красный Якорь» ((данные обезличены))

Согласно ст. 8 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до (ДД.ММ.ГГГГ.)

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXII Списка N 2, утвержденного постановлением СМ СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1173, имеют электросварщики и их подручные.

Согласно письму Госкомтруда СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.) сварщики Горьковского производственного объединения "Красный Якорь", занятые на сварке круглозвенных цепей непрерывного оплавления, могут пользоваться правом на льготное обеспечение по списку N 2, разделу XXXII, поскольку сварка цепей из легированных сталей на машинах контактной сварки непрерывным оплавлением идентична условиям труда электросварщиков при дуговой сварке.

Решением ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в назначении досрочной страховой пенсии истцу Сазонову В.И. было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж истца по Списку N 2 ответчиком не был включен период его работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха N 2 АО «Завод «Красный Якорь», т.к. Списком N 2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) разделом VI "Производств метизов" позицией 2070100а-18338 предусмотрены сварщики на машинах контактной (прессовой) сварки, занятые только в производстве проволоки и калиброванного металла и только в производстве метизов; Списком N 2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) данная должность не предусмотрена; производство метизов в АО «Завод «Красный Якорь» отсутствует, профессия не включена в Перечень рабочих мест, профессий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.

В ходе рассмотрения настоящего дела, истцом было заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы условий труда. Данное ходатайство на основании определения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) было удовлетворено. ((данные обезличены))

В Заключении эксперта, выполненного Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профессиональной паталогии» дан вывод о том, что условия труда при контактной сварке можно считать аналогичными таковым при дуговой. Характеристика профессиональных обязанностей сварщика цепей на машинах контактной сварки подчеркивает право Сазонова В.И.на включение периода его работы в профессии сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки в специальный стаж по списку (№) согласно Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) : раздел XXIII «Общие профессии», (№) – электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые на работах с применением флюсов, содержание вещества не ниже 3 класса опасности.

Оснований не доверять выводам данной экспертизы у суда не имеется. Данные выводы не противоречат ранее рассмотренному Канавинским районным судом г.Н.Новгорода гражданскому делу (по иску ФИО9 ГУ УПФР в Канавинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором дана оценка работе сварщика круглозвенных цепей ГПО «Красный Якорь», работавшим на машинах контактной сварки.

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО10, который также в спорный период работал в должности сварщика на тех же станках, сообщил, что с приходом нового директора АО «Завод «Красный Якорь» ему также был выдан отказ в справке, дающей право на досрочную пенсию, он обращался в суд и суд его требования удовлетворил. Сазонов В.И. выполнял ту же работу, они варили цепи, налаживали станки, проверяли цепи, в последнее время он работал с Сазновым В.И. в одной бригаде.((данные обезличены))

Согласно письму Госкомтруда СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.). было установлено, что сварка цепей из легированных сталей на машинах контактной сварки непрерывным оплавлением идентична условиям труда электросварщиков при дуговой сварке. Поэтому рабочим, занятым на этой работе предоставлено льготное пенсионное обеспечение по списку (№) раздел XXXII.

Таким образом, Госкомтруд СССР в порядке особого исключения в соответствии с полномочиями, предоставленными постановлением Совета Министров СССР от 03.10.1977г. (№), с учетом конкретных обстоятельств и аналогичности условий труда условиям труда электросварщиков при дуговой сварке положительно решил вопрос о льготном пенсионном обеспечении сварщиков круглозвенных цепей Горьковского производственного объединения «Красный Якорь», занятых на машинах контактной сварки, по Списку (№), разделу XXXII (утвержденному в 1956г.)

Поскольку, работодатель АО «Завод «Красный Якорь» не выдав справку за спорный период работы истца по списку (№), нарушил его права для льготного пенсионирования, а при рассмотрении настоящего дела подтверждено наличие у Сазонова В.И.работы по Списку (№), у суда имеются основания для обязания АО «Завод «Красный Якорь» включить Сазонову В.И. в Справку, уточняющую особый характер работ и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе специальный стаж по Списку (№) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) АО «Завод Красный Якорь».

В требованиях об обязании АО «Завод «Красный Якорь» включить спорный период в Список (№), следует отказать, поскольку отнесение и/или неотнесение тех или иных профессий на предприятии к списку (№) к компетенции акционерного общества «Завод «Красный Якорь» не относится.

В рамках рассмотрения настоящего дела была назначена судебная экспертиза, расходы по которой на основании Счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 12 000рублей, указанная сумма подлежит взысканию с АО «Завод «Красный Якорь» в пользу Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профессиональной паталогии»в порядке ст. 98 ГПК РФ.

При этом, с доводами ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу, суд согласиться не может, поскольку в решении ГУ УПФР в Канавинском районе дана ссылка на отсутствие сведения о специальном стаже, представленном АО «Завод «Красный Якорь»

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Сазонова ВИ удовлетворить.

Включить в Справку, уточняющую особый характер работ и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе специальный стаж по Списку (№) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденную Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г (№) Сазонову ВИ период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) АО «Завод Красный Якорь» и обязать АО «Завод «Красный Якорь» включить спорный период в Список (№).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.А.Белова