Решение по делу № 2-530/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-530/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 06 июля 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Бахареву Г.Ф., Бахареву Д.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Энергия-1» обратилось в суд с иском к Бахареву Г.Ф., Бахареву Д.Г. о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и теплоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 76912,88 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 27185,13 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3281,96 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь нанимателями квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, ненадлежащимобразом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

В судебное заседание представитель истца ООО «Энергия-1» принадлежащем извещении не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчикиБахарев Г.Ф., Бахарев Д.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела,материалы гражданского дела №<№>приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела ООО «Энергия-1» осуществляет предоставление услуг (горячее водоснабжение, теплоснабжение,) в многоквартирном доме <данные изъяты>.

Ответчики, являясь нанимателями, жилого помещения №Х не исполняют должным образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения за период с <дата> по <дата> составляет 76912,88 рублей.

В период образования коммунальной задолженности ответчики имели регистрацию по месту жительства по указанному адресу, доказательств тому, что они признаны утратившими право пользования, в материалах дела не содержится.

Доказательств того, что ответчиками оплачены коммунальные услуги за испрашиваемый ООО «Энергия-1» период, либо ответчики обращались с заявлениями о перерасчете платы за горячее водоснабжение и теплоснабжение в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

Суд, учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ООО «Энергия-1».

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязаны уплатить пени.

Из представленного ООО«Энергия-1» расчета размер пени за период с <дата> по <дата> составил 27185,13 рублей. Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3281,96 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Бахарева Г.Ф. и Бахарева Д.Г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 76912,88 рублей, пени за период с <дата> по <дата> - 27185,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3281,96 рублей, всего взыскать 107379 (сто семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова