Решение по делу № 33-1651/2021 от 15.07.2021

Судья Едиджи С.Х.                                                            К делу № 33-1651/2021

                                                                  (№ дела в суде I инстанции 2-136/2021)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года                                              г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Шишева Б.А. и Певнева С.В.,

при секретаре судебного заседания Сканчибасовой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело           по апелляционным жалобам ФИО4 Б.В. и ответчика УПФ РФ по РА в Тахтамукайском районе на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16 марта 2021 года, которым постановлено:

исковое заявление ФИО1 к УПФ РФ по РА в Тахтамукайском районе о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея об отказе ФИО1 в назначении пенсии № 11 от 15.03.2019 года - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости:

-с 11.07.1984 года по 24.09.1984 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на УТС «Альба» (23003010-14706);

-с 08.10.1985 года по 31.08.1986 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на УТС «Альба» (23003010-14706);

-с 05.01.1987 года по 02.03.1988 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на УТС «Альба» (23003010-14706);

-с 03.03.1988 года по 30.05.1988 года - в качестве слесаря в плавсоставе Турниф на СТМ «Омега» (23003010-14706);

-с 09.03.1989 года по 02.05.1989 года - в качестве слесаря в плавсоставе Турниф на РТМС «Глобус» (23003010-14706);

-с 01.06.1992 года по 30.11.1994 года - в АО «Альпари» в качестве моториста на БМРТ «Пойма» (23003010-14706).

В удовлетворении требования ФИО1 о возложении на ФИО5 учреждение - ФИО5 Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея обязанности включить в специальный стаж периодов работы, в качестве дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - военная ФИО2 в рядах Советской армии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение курсов обучения на моториста - отказать.

Обязать ФИО5 учреждение - ФИО5 Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея назначить ФИО4, ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в случае достаточности стажа с учетом периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости:

-с 11.07.1984 года по 24.09.1984 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на УТС «.Альба» (23003010-14706);

-с 08.10.1985 года по 31.08.1986 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на УТС «Альба» (23003010-14706);

-с 05.01.1987 года по 02.03.1988 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на УТС «Альба» (23003010-14706);

-с 03.03.1988 года по 30.05.1988 года - в качестве слесаря в плавсоставе Турниф на СТМ «Омега» (23003010-14706);

-с 09.03.1989 года по 02.05.1989 года - в качестве слесаря в плавсоставе Турниф на РТМС «Глобус» (23003010-14706);

-с 01.06.1992 года по 30.11.1994 года - в АО «Альпари» в качестве моториста на БМРТ «Пойма» (23003010-14706).

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения по апелляционной жалобе представителя ответчика Голуб А.С., возражения на апелляционную жалобу ФИО4 Б.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 Б.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ по РА в Тахтамукайском районе о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы.

В обоснование своих требований истец указал, что в период с 25.10.1980 года по 11.11.1982 года проходил срочную службу в рядах Советской армии.

В период с 24.11.1980 года по 25.11.1982 года он проходил военную службы в рядах Советской армии.

В период с 07.12.1982 года по 15.03.1983 года ФИО4 Б.В. проходил курсы мотористов в ОАО «Тихоокеанское Управление промысловой разведки-и.научно-исследовательского флота» (Турниф).

После окончания курсов моториста, работал мотористом в береговом составе Турниф на У ТС «Альба» в периоды:

-с 11.07.1984 года по 24.09.1984 года;

-с 08.10.1985 года по 31.08.1986 года;

-с 05.01.1987 года по 02.03.1988 года.

С 03.03.1988 года по 30.05.1988 года ФИО4 Б.В. работал слесарем в плавсоставе Турниф на СТМ «Омега», а с 09.03.1989 года по 02.05.1989 года - на РТМС «Глобус».

01.06.1992 года принят на работу в АО «Альпари» в качестве моториста на БМРТ «Пойма» и уволен 30.11.1994 года.

03.11.2011 года Калиничук Б.В. принят на работу в «Приморский РЭУ» в качестве оператора теплового пункта котельной №28 и уволен 31.10.2015 года.

Приведенные периоды военной службы, прохождения курсов и работы подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО4 Б.В. серии AT-V № от 13.03.1996 года с вкладышем серии BT-I № от 05.06.2015 года; военным билетом серии НВ № от 25.10.1980 года; дипломом серии БТ № от 18.03.1980 года; справкой, выданной о стаже №, выданной войсковой частью 77194 Министерства обороны РФ; справкой №, выданной 12.06.2017 года АО "Центр судоремонта "Дальзавод", справкой №, выданной 26.06.2017 года ОАО "ТУРНИФ"; выпиской № от 12.10.2018 года из судовой роли Службы Капитана Морского порта Владивосток, а также трудовым договором №, заключенным 03.11.2011 года с ОАО "РЭУ Приморский" и выпиской из индивидуального лицевого счета.

25.01.2019 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФР РФ в Тахтамукайском районе Республики Адыгея № 11 от 15.03.2019 года в установлении пенсии ФИО4 Б.В. отказано в связи с выводом об отсутствии необходимого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости, основанного на том, что в его трудовой стаж не были включены периоды:

-с 07.12.1982 года по 15.03.1985 года, так как отсутствуют подтверждение работы в плавсоставе экипажа судна на условиях постоянной занятости и полного рабочего дня;

-с 11.07.1984 года по 24.09.1984 года, с 08.10.1985 года по 24.03.1986 года и с 25.03.1986 года по 31.08.1986 года работа осуществлялась на берегу и включению в специальный стаж не подлежит;

-с 05.01.1987 года по 31.05.1987 года осуществлялась работа на учебно- тренажерном судне на берегу;

-с 01.06.1987 года по 02.03.1988 года также осуществлялась работа на учебно- тренажерном судне на берегу;

-с 01.06.1992 года по 30.11.1994 года, так как за указанный период работы имеются только сведения о приходах и отдходах судов, принадлежащих АО «Альпари»;

-период службы в рядах Советской армии не включен в стаж, так как Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590) утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 года №340-1.

ФИО4 Б.В. просил признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея об отказе в назначении пенсии № 11 от 15.03.2019 года незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея включить в специальный стаж ФИО4 Б.В. периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по страости:

-с 24.11.1980 года по 25.11.1982 года - военная служба в рядах Советской армии;

-с 07.12.1982 года по 15.03.1983 года - в качестве моториста в ОАО «Тихоокеанское Управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота» (Турниф);

-с 11.07.1984 года по 24.09.1984 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на У ТС «Альба»;

-с 08.10.1985 года по 31.08.1986 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на У ТС «Альба»;

-с 05.01.1987 года по 02.03.1988 года - в качестве моториста в береговом составе Турниф на УТС «Альба»

-с 03.03.1988 года по 30.05.1988 года - в качестве слесаря в плавсоставе Турниф на СТМ «Омега»

с 09.03.1989 года по 02.05.1989 года - в качестве слесаря в плавсоставе Турниф на РТМС «Глобус»;

-с 01.06.1992 года по 30.11.1994 года - в АО «Альпари» в качестве моториста на БМРТ «Пойма».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея назначить ФИО4 Б.В. страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения, то есть с 25.01.2019 года.

Суд постановил обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе УПФ РФ по РА в Тахтамукайском районе указывает, что решение суда первой инстанции незаконно, просит его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО4 Б.В. просит решение суда первой инстанции отменить частично, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 – 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Фактические обстоятельства по делу, установленные судом первой инстанции, с достаточной полнотой отраженные в описательной части обжалуемого решения, сторонами по делу не оспариваются.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что должность моториста включена в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»).

Однако с данными выводами судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со Списком N 2 (код 23003010-14706) право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мотористы всех наименований плавсостава и мотористы трюмные берегового состава (23003000-14748).

Исходя из Справки от 26.06.2017 № 131, выданной ООО «Турниф», оспариваемые периоды Истец работал в должности моториста на берегу.

Согласно указанной выше справки периоды работы с 11.07.1984 по 24.09.1984, с 08.10.1985 по 31.08.1986, с 05.01.1987 по 02.03.1988, с 01.06.1992 по 30.11.1994 не включаются в специальный стаж для назначения льготной пенсии.

Работа слесарем с 03.03.1988 по 02.05.1989 (01 год 02 мес) - на должностях плавсостава в ОАО «Турниф» включена в специальный стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ на основании трудовой книжки и справки, уточняющей характер работы от 26.06.2017 № 131.

Работа мотористом на БМРТ «Пойма» в АО «Альпари» с 01.06.1992 по 30.11.1994 не включена, так как в трудовой книжке сведения о данном факте работы отсутствуют.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о обоснованности доводов апелляционной жалобы УПФ РФ по РА в Тахтамукайском районе.

В апелляционной жалобе ФИО4 Б.В. ссылается на Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590) и указывает на незаконность отказа во включении в специальный стаж периодов работы, в качестве дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с 24.11.1980 года по 25.11.1982 года - военная служба в рядах Советской армии и с 07.12.1982 года по 15.03.1983 года - прохождение курсов обучения на моториста.

С данным доводом судебная коллегия не может согласиться поскольку

период службы в рядах Советской армии не включен в стаж, так как Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590) утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 года №340-1.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции, в связи с неправильным применением норм материального права, и отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 Б.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16 марта 2021 года отменить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФ РФ по РА в Тахтамукайском районе о признании решения незаконным и включении в трудовой стаж периодов работы отказать в полном объеме.

Председательствующий - Н.К. Боджоков

Судьи: С.В. Певнев, Б.А. Шишев

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                                          Н.К. Боджоков