Решение по делу № 2-527/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-527/2019

УИД 42RS0033-01-2018-001809-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Орловой ФИО10 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Орлова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, следит за домом, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Она является единственным наследником после смерти матери, так как отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Для оформления наследства истцу необходимо установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Орлова Н.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Орловой Н.А. – Михнов А.С., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из справки БТИ <адрес> (л.д. 12) ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес> в <адрес>, общая площадь дома составляет 41,60 кв.м., жилая площадь – 34,30 кв.м., на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома жилой площадью 19,4 кв.м. (л.д. 13). В доме произведена реконструкция

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (справка о заключении брака на л.д. 7), умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство смерти на л.д. 4). Из свидетельства о рождении истца (л.д. 8) усматривается, что её родителями являются: отец - ФИО4, мать – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 6). Брат истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 5). Истец вступила в зарегистрированный брак и приняла фамилию «Орлова» (свидетельство о заключении брака на л.д. 10).

Согласно справке нотариуса Прокопьевского нотариального округа <адрес> ФИО6 (л.д. 11) после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не представляется возможным в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, правоустанавливающие документы не соответствуют установленным требованиям, так как согласно справке БТИ имеется реконструкция и расхождение в площадях.

Из заключения по земельному участку и соответствию градостроительным нормам выстроенного (реконструированного) объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) видно, что здание – жилой дом по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете. Статус: ранее учтенный. Кадастровый №, площадью 41,6 кв.м., границы здания – жилой дом, не установлены. Жилой дом и земельный участок расположены в зоне усадебной жилой застройки Ж-1. Размещение объекта – жилого дома, не нарушает требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Земельный участок стоит на кадастровом учете, кадастровый №, площадью 543 кв.м. Статус – ранее учтенный. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством РФ.

Свидетель ФИО7 пояснил, что с истцом Орловой Н.А. знаком на протяжении 20 лет, живет по соседству. Ранее в жилом доме по <адрес> жили Орлова, ее мать, отец и брат - инвалид. Сначала умер отец, затем брат и мать. Мать умерла последняя в 2016 году. После ее смерти Орлова в доме осталась проживать, побелила, сажает огород, ухаживает за домом, живет в нем по настоящее время. Никто другой не претендовал на данный дом.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным установить факт принятия наследства Орловой Натальей Александровной после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Орловой Натальей Александровной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Орловой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Орловой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,60 кв.м., жилой площадью – 34,30 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                        (подпись)                 Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>