Решение по делу № 2-567/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-567/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                        Рі. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Первухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко И. И.ча к Администрации Южноуральского городского округа о признании нежилого помещения жилым и признании права на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко И.И. обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании нежилого помещения жилым и признании права на регистрацию по месту жительства, указав в обоснование иска, что он является собственником земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства и огородничества, площадью 496 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Фарфорист-1. На данном земельном участке расположено принадлежащее ему нежилое двухэтажное помещение, общей площадью 70 кв.м., которое является для него и членов его семьи единственным местом проживания. Указанное помещение находится в черте населенного пункта, и к нему подведены все необходимые коммуникации, а именно, электричество, водоснабжение, отопление.

    Р”ля регистрации РїРѕ месту постоянного проживания РІ указанном помещении РѕРЅ обратился РІ Администрацию Южноуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° СЃ заявлением РѕР± осуществлении перевода нежилого помещения РІ жилое, РЅР° которое РёРј был получен отказ.

    РџСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ признать нежилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, РЎРќРў «Фарфорист-1, участок в„–, жилым помещением, пригодным для постоянного проживания СЃ правом регистрации РїРѕ месту жительства.

В судебном заседании истец Лысенко И.И. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Администрации Южноуральского городского округа в Петелина И.И. не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от Лысенко И.И. отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лысенко И. И.ча от иска к Администрации Южноуральского городского округа о признании нежилого помещения жилым и признании права на регистрацию по месту жительства.

Производство по делу по иску Лысенко И. И.ча к Администрации Южноуральского городского округа о признании нежилого помещения жилым и признании права на регистрацию по месту жительства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.

Председательствующий                  Рћ.Р®. Черепанова