Решение по делу № 2-259/2023 от 24.01.2023

66RS0037-01-2023-000069-79

                  Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023года

                                                                                                       Д 2- 259 /2023

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

«20 » февраля    2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего                                                       Зыкиной М.Н.

с участием пом. прокурора ЗАТО г.Лесной                                                 Охапкиной Т.С.

при ведении протокола секретарем                                                        Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Д.В. к Трофимову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Трофимова Д.В. обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к Трофимову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.    В обоснование требований истец указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу ***. Кроме того, сособственниками жилого помещения являются Калюшина А.В. и несовершеннолетний Ивонтьев М.Д. по 1/3 доли в праве собственности.

В данной квартире зарегистрированы: истец Трофимова Д.В., Калюшина Т.В., Ивонтьев М.Д., ответчик Трофимов С.А.    Ответчик Трофимов С.А.    был зарегистрирован в указанном жилом помещении с *** в качестве члена семьи истца Трофимовой Д.В. Брак между Трофимовой Д.В. и Трофимовым С.А. был расторгнут ***, после чего ответчик выехал из квартиры, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права на распоряжение и пользование жилым помещением, принадлежащим истцу Трофимовой Д.В.

Трофимова Д.В. просит суд признать Трофимова С.А.    утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, взыскать с ответчика в ее пользу судебных расходы в размере 5 300 руб.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования Калюшина А. В. и Ивонтьев Д.А., действующих в интересах несовершеннолетнего Ивонтьева М. , 2011 г.р.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик по последнему известному месту жительства - по регистрации, истец и третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивали. Судебное извещение направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Суд рассмотрев дело в отсутствии сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела учитывая заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в виду его обоснованности, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

При этом Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) - местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Сособственниками указанного жилого помещения в равных долях по 1\3 доли в праве собственности является истец Трофимова Д.В. на основании договора о передаче в собственность жилого помещения от ***,, а также Калюшина А.В. и несовершеннолетний Ивонтьев М.Д. на основании договора дарения от ***.

Установлено, истец Трофимова Д.В. и ответчик Трофимов С.А. состояли в браке в период с *** по ***.

Согласно представленной в материалы дела адресно справки в спорной квартире зарегистрированы: истец Трофимова Д.В. ( дата регистрации *** ), Калюшина Т.В.( мать истца дата регистрации ***), Ивонтьев М.Д. ( дата регистрации ***), а также ответчик Трофимов С.А.

Ответчик Трофимов С.А.    был зарегистрирован в указанном жилом помещении с *** в качестве члена семьи истца Трофимовой Д.В.

Как указано в иске, после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался, ответчик не принимает участия в оплате жилого помещении.

Исходя из анализа вышеперечисленных норм материального права, учитывая, установленные по делу обстоятельства суд признает, что Ответчик не имеет сугубого интереса в пользовании спорным помещением, его    регистрация формальна, стороны не являются членами семьи, не ведут общее хозяйство, соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещениям между сторонами не имеется. в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования в спорном жилом помещении судом не установлено.

В связи с чем, иск следует удовлетворить.

В силу положений ст. 98,101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины 300 руб., представительские расходы 5000 руб., факт оплаты которых подтвержден представленными в материалы дела чеками, договором об оказании юридических услуг, распиской об оплате данных расходов, размер расходов на оплату услуг представителя следует принять разумным, оснований для снижения суд не усматривает, поскольку расходы соответствуют среднем сложившимся ценам на подобного вида услуги в регионе, кроме того ответчик не направил в суд возражений против судебных расходов и не просил об их уменьшении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования у д о в л е т в о р и т ь.

Признать Трофимова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение суда являться основанием для снятия с регистрационного учета Трофимова С.А. в жилом помещении, расположенным по адресу: ***

Взыскать с Трофимова С.А. в пользу Трофимовой Д.В. в возмещений судебных расходов 300 руб. по оплате госпошлины и 5000 рублей по оплате юридических услуг, всего взыскать 5 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                     Зыкина М.Н.