дело № 2-496/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2020 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Тарасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралпромилизинг» к Г. о взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «Уралпромилизинг» обратился в суд с иском к Г. о взыскании денежных средств по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 113 256,29 руб., пеню по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 602 039,82 руб. Также истец просил возместить понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 60 000,00 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Порфирит» был заключен договор лизинга №, № в соответствии с которым истец обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ответчику следующее имущество: кран автомобильный КС-55713-6, карьерный самосвал БелАЗ-75481. Также лизингополучателю в рамках исполнения договора лизинга №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, за плату во временное владение и пользование в лизинг ответчику следующее имущество: погрузчик CDM855F, производственный комплекс для изготовления строительных изделий «Рифей-Буран М» с паусон-матрицами 101.6, 108.6, 401.6, 403.6, карьерный самосвал БелАЗ-75481. Факт передачи истцом указанного имущества в лизинг ответчику подтверждается актом приема-передачи и ввода в эксплуатацию имущества, являющегося предметом лизинга. В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ цена договора лизинга составляет 3 346 580,95 руб. Срок лизинга до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей, а также сроки их уплаты предусмотрены графиком платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, а последний – не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ цена договора лизинга составляет 2 586 205,15 руб. Срок лизинга до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей, а также сроки их уплаты предусмотрены графиком платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, а последний – не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ цена договора лизинга составляет 2 586 205,15 руб. Срок лизинга до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей, а также сроки их уплаты предусмотрены графиком платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, а последний – не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ цена договора лизинга составляет 2 370 022,51 руб. Срок лизинга до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей, а также сроки их уплаты предусмотрены графиком платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, а последний – не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ цена договора лизинга составляет 30 248 186,23 руб. Срок лизинга до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей, а также сроки их уплаты предусмотрены графиком платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, а последний – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договорам лизинга №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралпромлизинг» и Г. были заключены договора поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед истцом всем своим имуществом за исполнение ответчиком всех обязательств по договора лизинга №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком. Поручитель обязался нести солидарную с ответчиком ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по договору лизинга, включая, в случае неисполнения ответчиком обязательств по договору лизинга, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга истца на день расчетов. В течение срока действия договоров лизинга ответчиком неоднократно допускалось возникновение просрочки по уплате лизинговых платежей, таким образом, ответчиком допущена просрочка надлежащего исполнения взятого на себя обязательства, в связи с чем, истцом была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, с требованием о погашении образовавшейся задолженности и уплаты пени, которая получена ответчиком. Однако, до настоящего времени образовавшая задолженность по договору лизинга не погашена в полном объеме. Задолженность по уплате ежемесячных лизинговых платежей по договорам лизинга составляет 2 113 256,29 руб. За просрочку внесения лизинговых платежей ответчику начислена пеня в размере 9 602 039,82 руб.
Представитель истца ООО «Уралпромлизинг» М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители третьего лица ООО «Аргаяшский порфиритовый карьер» в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в мнении.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Порфирит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные ООО «Уралпромлизинг» требования являются обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Статья 614 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
По договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещению затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Согласно ст. 624 ГК РФ и ст. 19 Закона о лизинге включение в договор финансовой аренды (лизинга) дополнительного условия о возможности перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать такой договор как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), содержащий в себе элементы договора финансовой аренды и купли-продажи.
Следовательно, к отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы ГК РФ, регулирующие правоотношения по купле-продаже.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель – принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что между ООО ФГ «Уралпромлизинг» и ООО «Порфирит» был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО ФГ «Уралпромлизинг» обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ООО «Порфирит» имущество: кран автомобильный КС-55713-6, в соответствии с договором купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2, 1.3), заключенным между ООО «Порфирит» и ООО ФГ «Уралпромлизинг».
На основании акта приема - передачи имущества в лизинг и ввода его в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФГ «Уралпромлизинг» передал имущество: кран автомобильный КС-55713-6, в лизинг ООО «Порфирит».
В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора лизинга имущества составляет 3 346 580,95 руб., в том числе НДС, и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости, общая стоимость лизинга имущества составляет 3 336 580,95 руб. Срок лизинга определен до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей и сроки их уплаты предусмотрены графиком внесения лизинговых платежей и графиком начисления платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ, а последний - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты, указанной в п.2.2 настоящего договора (п.7.1).
Согласно п.9.1. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки внесения лизинговых платежей, или выкупной цены имущества, и/или их неполного внесения, лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,6 % от суммы соответствующей задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. п.9.5. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения лизингополучателем условий по страхованию имущества в течение 5 дней, он обязан выплатить лизингодателю штраф в размере 10 % от общей стоимости имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФГ «Уралпромлизинг» и ООО «Порфирит» был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО ФГ «Уралпромлизинг» обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ООО «Порфирит» имущество: карьерный самосвал БелАЗ-75481, в соответствии с договором купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2, 1.3), заключенным между ООО «Порфирит» и ООО ФГ «Уралпромлизинг».
На основании акта приема - передачи имущества в лизинг и ввода его в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФГ «Уралпромлизинг» передал имущество: карьерный самосвал БелАЗ-75481, в лизинг ООО «Порфирит».
В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора лизинга имущества составляет 2 586 205,15 руб., в том числе НДС, и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости, общая стоимость лизинга имущества составляет 2 576 205,15 руб. Срок лизинга определен до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей и сроки их уплаты предусмотрены графиком внесения лизинговых платежей и графиком начисления платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ, а последний - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты, указанной в п.2.2 настоящего договора (п.7.1).
Согласно п.9.1. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки внесения лизинговых платежей, или выкупной цены имущества, и/или их неполного внесения, лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,6 % от суммы соответствующей задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. п.9.5. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения лизингополучателем условий по страхованию имущества в течение 5 дней, он обязан выплатить лизингодателю штраф в размере 10 % от общей стоимости имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академия Лизинга» и ООО «Порфирит» был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «Академия Лизинга» обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ООО «Порфирит» имущество: погрузчик CDM855F, в соответствии с договором купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2, 1.3), заключенным между ООО «Аргаяшский порфиритовый карьер» и ООО «Академия Лизинга».
На основании акта приема - передачи имущества в лизинг и ввода его в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Академия Лизинга» передал имущество: погрузчик CDM855F, в лизинг ООО «Порфирит».
В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора лизинга имущества составляет 2 586 205,15 руб., в том числе НДС, и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости, общая стоимость лизинга имущества составляет 2 576 205,15 руб. Срок лизинга определен до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей и сроки их уплаты предусмотрены графиком внесения лизинговых платежей и графиком начисления платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ, а последний - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты, указанной в п.2.2 настоящего договора (п.7.1).
Согласно п.9.1. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки внесения лизинговых платежей, или выкупной цены имущества, и/или их неполного внесения, лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,6 % от суммы соответствующей задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. п.9.5. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения лизингополучателем условий по страхованию имущества в течение 5 дней, он обязан выплатить лизингодателю штраф в размере 10 % от общей стоимости имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академия Лизинга» и ООО «Порфирит» был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «Академия Лизинга» обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ООО «Порфирит» имущество: производственный комплекс для изготовления строительных изделий «Рифей-Буран М» с паусон-матрицами 101.6, 108.6, 401.6, 403.6, в соответствии с договором купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2, 1.3), заключенным между ООО «Порфирит» и ООО «Академия Лизинга».
На основании акта приема - передачи имущества в лизинг и ввода его в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Академия Лизинга» передал имущество: производственный комплекс для изготовления строительных изделий «Рифей-Буран М» с паусон-матрицами 101.6, 108.6, 401.6, 403.6, в лизинг ООО «Порфирит».
В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора лизинга имущества составляет 2 370 022,51 руб., в том числе НДС, и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости, общая стоимость лизинга имущества составляет 2 360 022,51 руб. Срок лизинга определен до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей и сроки их уплаты предусмотрены графиком внесения лизинговых платежей и графиком начисления платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ, а последний - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты, указанной в п.2.2 настоящего договора (п.7.1).
Согласно п.9.1. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки внесения лизинговых платежей, или выкупной цены имущества, и/или их неполного внесения, лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,6 % от суммы соответствующей задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. п.9.5. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения лизингополучателем условий по страхованию имущества в течение 5 дней, он обязан выплатить лизингодателю штраф в размере 10 % от общей стоимости имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академия Лизинга» и ООО «Порфирит» был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «Академия Лизинга» обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ООО «Порфирит» имущество: Дробильно-сортировочный комплекс SANDVIK UH 320 FLEX, в соответствии с договором купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2, 1.3), заключенным между ООО «Аргаяшский порфиритовый карьер» и ООО «Академия Лизинга».
На основании акта приема - передачи имущества в лизинг и ввода его в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Академия Лизинга» передал имущество: Дробильно-сортировочный комплекс SANDVIK UH 320 FLEX, в лизинг ООО «Порфирит».
В соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора лизинга имущества составляет 35 606 987,76 руб., в том числе НДС, и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости, общая стоимость лизинга имущества составляет 35 596 987,76 руб. Срок лизинга определен до ДД.ММ.ГГГГ Размер лизинговых платежей и сроки их уплаты предусмотрены графиком внесения лизинговых платежей и графиком начисления платежей к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первый лизинговый платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ, а последний - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты, указанной в п.2.2 настоящего договора (п.7.1).
Согласно п.9.1. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки внесения лизинговых платежей, или выкупной цены имущества, и/или их неполного внесения, лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,6 % от суммы соответствующей задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. п.9.5. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения лизингополучателем условий по страхованию имущества в течение 5 дней, он обязан выплатить лизингодателю штраф в размере 10 % от общей стоимости имущества.
Судом также установлено, что в обеспечение исполнения ООО «Порфирит» обязательств по договорам лизинга №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ФГ «Уралпромлизинг», ООО «Академия Лизинга» и Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договора поручительства №, №, №, №, №, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед ООО ФГ «Уралпромлизинг», ООО «Академия Лизинга» всем своим имуществом за исполнение ООО «Порфирит» всех обязательств по договорам лизинга №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручитель Г. обязался нести солидарную с ООО «Порфирит» ответственность перед ООО ФГ «Уралпромлизинг», ООО «Академия Лизинга» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Порфирит» по договорам лизинга №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, включая, в случае неисполнения №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору лизинга, уплату штрафных санкции, возмещение судебных издержек по взыскания долга ООО ФГ «Уралпромлизинг», ООО «Академия Лизинга» на день расчетов. (п.1.1., 1.2. договора поручительства).
Из материалов дела следует, что согласно акту приема-передачи имущества в лизинг и ввода его в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ООО «Порфирит» принял предметы лизинга.
Содержание указанных актов расценено судом как исполнение истцом своих обязательств по договору лизинга.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности ООО «Академия Лизинга», ООО ФГ «Уралпромлизинг» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Уралпромлизинг».
Лизингополучатель ООО «Порфирит» и поручитель Г. ненадлежащим образом не исполняли обязанности по указанному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносили денежные средства в счет погашения задолженности по договорам лизинга, поэтому сумма задолженности по уплате ежемесячных лизинговых платежей составила 2 213 256,29 руб., сумма пени, начисленных в соответствии с пунктом 9.1 договора лизинга составила 9 602 039,82 руб.
Суду истцом представлен письменный расчет задолженности, образовавшийся у ответчика и предъявленный к взысканию, который согласуется с представленными доказательствами, и судом под сомнение не ставится.
Ответчиком возражений на произведенный расчет задолженности, либо контррасчет, суду представлено не было.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен истцом правильно, с учетом размера пени, предусмотренного договором лизинга и периодов просрочки внесения платежей, сомнений у суда не вызывает, представителем ответчика не оспаривался.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнение или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст. 363 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Г. было направлено требование № об исполнении обязательств по Договорам лизинга о погашении возникшей задолженности по лизинговым платежам и уплатить в течении 5 дней с момента получения претензии. В установленный срок требование об уплате задолженности по лизинговым платежам и пени ответчиками исполнены не были.
По данным истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лизингополучатель задолженность по лизинговым платежам и пени не погасил.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. №).
На основании п.75 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п.73 Пленума).
Положения ст. 333 ГК РФ помогают установить баланс между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения гражданских прав кредитора.
Решая вопрос о взыскании неустойки по просроченному взыскиваемой задолженности, принимая во внимание, что гражданское законодательство рассматривает неустойку как способ защиты гражданских прав, способ обеспечения исполнения обязательств, меру ответственности за нарушение обязательств (ст.ст. 12, 330, 394 ГК РФ), суд считает возможным снизить размер заявленной к взысканию неустойки по просроченным ежемесячным лизинговым платежам с 9 602 039,82 руб. до 200 000,00 руб.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины лизингополучателя в просрочке исполнения обязательств по договору лизинга, при указанных обстоятельствах, с Г. в пользу ООО «Уралпромлизинг» подлежит взысканию задолженность по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 113 256,29 руб., а также пени в размере 200 000,00 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 60000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ООО «Уралпромлизинг» удовлетворить частично.
Взыскать с Г. в пользу ООО «Уралпромлизинг» задолженность по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 113 256,29 руб.
Взыскать с Г. в пользу ООО «Уралпромлизинг» пеню по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000,00 руб.
Взыскать с Г. в пользу ООО «Уралпромлизинг» расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000,00 руб.
В остальной части заявленных требований ООО «Уралпромлизинг» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Андреев