Решение по делу № 1-570/2023 от 22.11.2023

                                             Дело № 1-570/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года                                   г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Миннибаева Л.А.,

подсудимого Сенякина М.А., его защитника – адвоката Яппарова Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сенякина Михаила Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 11 минут, Сенякин М.А. находясь в магазине «<адрес>, тайно похитил из кармана жилетки, расположенной на вешалке в торговом зале кошелек в котором находились денежные средства в размере 30000 рублей и банковская карта <данные изъяты>». После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1П. значительный материальный ущерб.

Действия Сенякина М.А. в ходе следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сенякина М.А. в связи с примирением с ним, т.к. имущественных претензий к нему не имеет, подсудимый принес извинения, загладил причиненный материальный ущерб, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого Сенякина М.А., полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося и просившего производство по делу прекратить, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сенякин М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном признал полностью, раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб загладил, принес извинения.

Потерпевший №1П. не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

Судом установлена добровольность состоявшегося примирения потерпевшего с подсудимым, а также форма заглаживания причиненного вреда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что личность подсудимого не представляет общественной опасности, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1П. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сенякина Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1П. с подсудимым.

Меру пресечения Сенякину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD диск, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                     Д.И. Игонин