Решение по делу № 2-855/2015 от 02.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Железникова С.А к Галиеву А.Р о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречное исковое заявление Галиева А.Р к Железникову С.А о признании договора займа незаключенного по его безденежности,

У С Т А Н О В И Л :

Железников С.А. обратилась в суд с иском к Галиеву А.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Галиев А.Р., возражая против требований Железникова С.А., обратился в суд со встречным иском к Железникову С.А. о признании договора займа незаключенного по его безденежности.

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд <адрес> поступило заявление от Железникова С.А. о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, согласно которого Железников С.А. просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд <адрес> поступило заявление от представителя Галиева А.Р. – Реваева С.А., действующего на основании доверенности с правом отказа от иска, согласно которого Галиев А.Р. в лице Реваева С.А. просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку Железников С.А. и Галлиев А.Р. (в лице своего представителя Реваева С.А.), от иска отказываются добровольно, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления Железникова С.А. и представителя Галиева А.Р. – Реваева С.А. наделенного в соответствии с доверенностью правом отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Железникова С.А к Галиеву А.Р о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу по иску Галиева А.Р к Железникову С.А о признании договора займа незаключенного по его безденежности

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Шевченко И.Г.