Решение по делу № 2-3849/2022 (2-12906/2021;) от 09.12.2021

47RS0№-86

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Юбилейное», МИФНС России по <адрес> о признании недействительными (ничтожными) с момента их принятия решения общего собрания от 02.08.2020г. и о приостановлении действий,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд к СНТ «Юбилейное», МИФНС России по <адрес> с иском, в котором просит признать недействительными (ничтожными) с момента их принятия решения общего собрания СНТ «Юбилейное» от 02.08.2020г. и приостановить действия МИФНС России по <адрес> по внесению изменений о юридическом лице СНТ «Юбилейное».

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просила прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований понятны истцу.

Также истец ФИО1 просила снять обеспечительные меры, принятые 13.12.2021г. определением судьи Всеволожского городского суда <адрес>, в виде запрета МИФНС России по <адрес> вносить любые изменения в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «Юбилейное» в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Юбилейное», до вступления решения суда в законную силу, по настоящему делу.

Ответчик СНТ «Юбилейное», в лице представителя по доверенности ФИО4, в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от иска, а также снятия обеспечительных мер в виде запрета МИФНС России по <адрес> вносить любые изменения в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «Юбилейное» в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Юбилейное», до вступления решения суда в законную силу по настоящему делу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПУ РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа от иска судом.

Суд в силу положений ст. 221 ГПК РФ, разъясняет сторонам, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмет и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что принятие отказа от иск не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 144 ч. 3 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующие в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления регистрирующие имущество ли права на него, их ограничения (обременения) переход и прекращение.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от 13.12.2021г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета МИФНС России по <адрес> вносить любые изменения в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «Юбилейное» в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Юбилейное».

Из материалов дела следует, что основанием для принятия мер обеспечения иска послужило то, что 02.08.2020г. в Товариществе было проведено общее собрание, на котором были избраны члены правления и его председатель ФИО5 сроком на 2 года, полномочия которого являются действительными, досрочно не прекращены.

Учитывая, что основания для сохранения мер обеспечения иска отпали, суд полагает возможным отменить меры обеспечения иска, принятые определением суда от 13.12.2021г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от исковых требований о признании недействительными (ничтожными) с момента их принятия решения общего собрания СНТ «Юбилейное» от 02.08.2020г. и приостановлении действия МИФНС России по <адрес> по внесению изменений о юридическом лице СНТ «Юбилейное».

Производство по настоящему делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от 13.12.2021г., по настоящему делу в виде запрета МИФНС России по <адрес> вносить любые изменения в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «Юбилейное» в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Юбилейное», до вступления решения суда в законную силу по настоящему делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья