Решение по делу № 2-4879/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-4879/2023

УИД 74RS0007-01-2023-005408-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 год г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи         Шовкун Н.А.,     

при секретаре                 Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Ляшенко Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Ляшенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 октября 2014 года в размере 61975 рублей 66 копеек, в том числе: основного долга – 43891 рубль 56 копеек, проценты – 18084 рубля 10 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2059 рублей 26 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 26 октября 2014 года между АО «ОТП Банк» и Ляшенко Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 50000 рублей, сроком на 24 месяца, под 23,9% годовых, заемщик обязался ежемесячно производить возврат денежных средств с уплатой процентов по 3136 рулей 40 коп. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. 13 декабря 2016 года между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования по кредитному договору передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В дальнейшем 02.06.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен также договор уступки права требования, по условиям которого права требования по кредитному договору передано истцу ООО «РСВ».

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ляшенко Е.А. в судебном заседание признала исковые требования, пояснила, что погасит образовавшуюся задолженность.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, судом извещен.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав пояснения Ляшенко Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 26 октября 2014 года между АО «ОТП Банк» и Ляшенко Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 50000 рублей, сроком на 24 месяца, под 23,9% годовых.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита Ляшенко Е.А. приняла на себя обязательства производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 3136 рублей 40 копеек. Ежемесячный платеж подлежит отплате ежемесячно, по истечение каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

Как следует из материалов дела АО «ОТП Банк» обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, Ляшенко Е.А. обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61975 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 43891 рубль 56 коп., проценты – 18084 рубля 10 копеек.

13 декабря 2016 года между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования к должнику Ляшенко Е.А. по кредитному договору № от 26 октября 2014 года передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

02.06.2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступил право требование к должнику Ляшенко Е.А. новому кредитору ООО «РСВ» на основании договора уступки права требования без номера.

Согласно расчету истца, задолженность Ляшенко Е.А. по кредитному договору № от 26 октября 2014 года в размере 61975 рублей 66 копеек, в том числе: основного долга – 43891 рубль 56 копеек, проценты – 18084 рубля 10 копеек.

В судебном заседании Ляшенко Е.А. пояснила, что действительно имеется задолженность по кредитному договору, исковые требования признает, последствия признания иска ей понятны. Доказательств возврата суммы основного долга и уплаты процентов не имеется.

Проверив расчет задолженности, который произведен в соответствии с условиями договора с учетом поступивших платежей, суд соглашается с указанным расчетом долга.

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору кредитор обращался 12 января 2021 года, судебный приказ выдан 18 января 2021 года, который по заявлению Ляшенко Е.А. отменен определением мирового судьи 20 декабря 2021 года.

Судом установлено, что Ляшенко Е.А. не исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в установленные сроки, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с Ляшенко Е.А. в пользу ООО «РСВ» надлежит взыскать задолженность по договору № от 26 октября 2014 года в размере 61975 рублей 66 копеек, в том числе: основного долга – 43891 рубль 56 копеек, проценты – 18084 рубля 10 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2059 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Ляшенко Е.А. в пользу ООО «РСВ» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) удовлетворить.

Взыскать с Ляшенко Екатерины Александровны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2014 года в размере 61975 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 43891 рубль 56 копеек, проценты – 18084 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059 рублей 26 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года