Решение по делу № 1-36/2019 от 31.01.2019

Копия

№ 1-36/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 11 марта 2019 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

- подсудимого Верещагина С.Н.,

- защитника (адвоката) Филина А.В.,

- потерпевшего СЯС.,

- представителя гражданского истца Вологодского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - Афанасьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Верещагина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, не имеющего регистрации места жительства, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ задержан в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получил 31 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Верещагин С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2018 года около 16 часов, Верещагин С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с СЯС, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью СЯС, желая их наступления, нанес множественные удары кулаками в область лица и головы СЯС, в результате чего потерпевший упал на землю и испытал физическую боль. Верещагин С.Н., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес лежащему СЯС множественные удары кулаками и ногами по голове и телу, причинив ему физическую боль. В результате умышленных преступных действий Верещагина С.Н. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 18 января 2019 года СЯС были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени, очаг ушиба с размозжением в левой лобной доле, закрытый перелом затылочной кости, по своему характеру непосредственно создавала угрозу для жизни пострадавшего, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека повлекла за собой тяжкий вред здоровью Яковлева С.С.

Подсудимый Верещагин С.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, после проведенной с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск в размере <данные изъяты> признал полностью, принес извинения потерпевшему СЯС

Потерпевший Яковлев С.С. в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Верещагина С.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого согласен его защитник - адвокат Филин А.В.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Вологодского района Колосова Н.А. считает заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнения потерпевшего, государственного обвинителя и защитника, не возражающих против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия Верещагина С.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом предварительного расследования не допущено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие хронического заболевания, наличие у подсудимого трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений и совершение преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд приходит к выводу о том, что нахождение Верещагина С.Н. в состоянии алкогольного опьянения значительно повысило степень его агрессивности, ослабило контроль за своим поведением и оказало существенное влияние на совершение преступления. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения при совершении инкриминируемого преступления не отрицается Верещагиным С.Н.

Подсудимый Верещагин С.Н. ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.159-189).

Данные о личности подсудимого в совокупности с его поведением на предварительном следствии и в судебном заседании позволяют признать его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, данных о его личности, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также осуществления задач и достижения принципов уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы при назначении ему наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.56, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, недостаточное исправительное воздействие на подсудимого предыдущего наказания, учитывая наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ считает безосновательным изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения Верещагину С.Н. наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, данных по личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд при назначении наказания не применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что в действиях Верещагина С.Н. содержится опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания подсудимому на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, руководствуясь требованиями ст.ст.132, 316 п.10 УПК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого.

Вещественные доказательства: синяя куртка, черные ботинки, смыв вещества красно-бурого цвета на марлевом тампоне, хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению.

Рассматривая гражданский иск Вологодского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании с подсудимого расходов на лечение потерпевшего в сумме 36996 рублей 22 копеек, полностью признанного подсудимым, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.– ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░