Решение по делу № 2-2450/2016 от 18.02.2016

                     Дело № 2-2450/16

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года. г. Казань.

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием прокурора Приволжского района г. Казани – Полякова С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Приволжского района г. Казани, действующего в защиту интересов Галиуллина И. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРЖИФ – Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приволжского района г. Казани, действуя в защиту Галиуллина И. Г. к ООО «ОРЖИФ – Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что Прокуратурой Приволжского района г. Казани по поступившему коллективному обращению работников ООО «ОРЖИФ – Плюс» проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что между ООО «ОРЖИФ – Плюс» и Галиуллиным И.Г. имеются трудовые отношения. Согласно представленной ответчиком информации, у работодателя перед Галиуллиным И.Г. имеется задолженность по выплате заработной платы за январь 2016 года в размере 10187 руб. С учетом изложенного прокурор просит взыскать с ООО «ОРЖИФ – Плюс» задолженность по заработной плате в пользу Галиуллина И.Г. за январь 2016 года в размере 10187 руб.

Прокурор Приволжского района г. Казани в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку исковые требования исполнены ответчиком добровольно.

     Галиуллин И.Г. и представитель ООО «ОРЖИФ – Плюс» в судебное заседание не явились, извещены.

     Заслушав доводы прокурора Приволжского района г. Казани, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований… Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Прокурору Приволжского района г. Казани разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Приволжского района г. Казани отказ от иска.

Производство по делу по заявлению прокурора Приволжского района г. Казани, действующего в защиту интересов Галиуллина И. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРЖИФ – Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: С.В.Новосельцев

2-2450/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Приволжского района г. Казани
Галиуллин И.Г.
Ответчики
ООО "Оржиф-плюс"
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее