Решение по делу № 2-3575/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-3575/2018

                                                   РћРџР Р•Р”ЕЛЕНИЕ

29.11.2018 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:      Р‘отовой Рњ.Р’.,

РїСЂРё секретаре:                  Р’алинуровой Рљ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Царева Д.С. к ООО «Регионпроект» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

           Р¦Р°СЂРµРІ Р”.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Регионпроект» Рѕ защите прав потребителей. Р’ обоснование указал, что является собственником однокомнатной квартиры, которая принята РїРѕ акту приема-передачи Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ долевом участии РІ строительстве РѕС‚ 08.12.2015 РіРѕРґР°.02.10.2018 РіРѕРґР° ответчику РёРј направлена претензия СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ устранить недостатки. Для определения качества выполненных работ собственник обратился Рє ИП Рљ.Рђ.Рђ., РІ соответствии СЃ заключением которого, стоимость работ Рё материалов, необходимых для устранения недостатков РІ квартире РїРѕ адресу АДРЕС, составляет 89772 рублей. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика стоимость работ Рё материалов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 89772 рублей, моральный вред 15000, неустойку РІ размере 1 процента Р·Р° период СЃ 19.11.2018 РїРѕ день вынесения решения СЃСѓРґР°, расходы РЅР° заключение РІ размере 15000 рублей, штраф РІ размере 50 % Р·Р° нарушение прав потребителя.

           РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ РЅРµ явились РІ судебное заседание РїРѕ вторичному вызову, судебное заседание назначалось РЅР° 14-30 часов 29.11.2018 РіРѕРґР° Рё 15-40 часов 29.11.2018 РіРѕРґР°, заявлений Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление Царева Д.С. следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеЦарева Д.С. к ООО «Регионпроект» о защите прав потребителей,оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционную коллегию Челябинского областного СЃСѓРґР° через Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15-ти дней.

          РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                              Рњ.Р’. Ботова