Решение по делу № 2-2827/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-2827/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 «мая» 2021 года     г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О. В., при секретаре Лукша А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Россети Московский регион" к ФИО2 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2 заключён договор № № об осуществлении технологического присоединения объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес> к электрической сети истца.

Техническими условиями №, являющимися неотъемлемой частью договора, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон или по решению суда. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 порядок и сроки внесения заявителем платы за ТП, размер такой платы, а также перечень мероприятий по ТП, обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по ТП являются существенными условиями договора технологического присоединения.

Как указано в п. 8 Договора ТП Ответчик обязуется выполнить технические условия в течение срока их действия, исполнить обязательства, предусмотренные п.3

Договора ТП и уведомить об этом сетевую организацию.

Срок действия Технических условий (срок, в течение которого ТУ могут быть выполнены сторонами и по истечении которого они выполняться не могут) истек 13.01.2019 г.

В соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. Однако по истечении срока действия Технических условий ответчик за продлением срока их действия не обращался.

В связи изложенным можно констатировать существенное нарушение заказчиком условий договора ТП, что, в свою очередь, является основанием для расторжения Договора ТП.

Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 10.03.2020 года в адрес заказчика была направлена претензия с соглашением о расторжении договора, что подтверждается списком почтовых отправлений.

До настоящего времени истец ответа на указанное письмо не получил.

Судом установлено, что 12 января 2017 года между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2 заключён договор № об осуществлении технологического присоединения объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес> к электрической сети истца.

Техническими условиями № являющимися неотъемлемой частью договора, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами.

Срок действия технических условий (срок, в течение которого ТУ могут быть выполнены сторонами и по истечении которого они выполняться не могут) истек 13.01.2019 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу можно констатировать существенное нарушение заказчиком условий договора ТП, что, в свою очередь, является основанием для расторжения Договора ТП.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор от 12.01.2017 г. № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Россети Московский регион" расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юнусова О. В.