Решение от 24.05.2024 по делу № 1-261/2024 от 27.04.2024

№ 1-261/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н., Васениной К.О.,

подсудимого Сахиярова Э.Ю., его защитника – адвоката Галиуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сахиярова Э. Ю., ..., судимого приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахияров Э.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 марта 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут Сахияров Э.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате №... ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с дивана, стоящего в комнате по вышеуказанному адресу, тайно похитил: сотовый телефон марки «Инфиникс Смарт 6 Плюс» («Infinix Smart 6 Plus») модели «Икс6823Си» («Х6823С») стоимостью 5 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным Сахияров Э.Ю. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей, так как Потерпевший №1 не работает, ежемесячные расходы на продукты питания и предметы первой необходимости составляет 10 000 рублей и иного дохода не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на рассмотрение дела в особом порядке согласен, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к Сахиярову Э.Ю. не имеет, просит строго не наказывать. Ущерб для него является значительным.

В связи с ходатайствами подсудимого Сахиярова Э.Ю., и его защитника Галиуллина А.А., дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Сахияров Э.Ю., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, заявление потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Сахиярову Э.Ю., по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Сахиярова Э.Ю., квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении значительности ущерба суд исходит из того, что стоимость похищенного имущества составляет 5600,00 рублей, что является значительной для потерпевшего, как он пояснил в судебном заседании, так как у последнего основным источником дохода является непостоянный заработок, иных источников доходов не имеет.

При назначении наказания Сахиярову Э.Ю., суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Сахияров Э.Ю., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, принесение извинений, неудовлетворительное состояние здоровья, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Из материалов уголовного дела усматривается, что сотовый телефон был изъят у свидетеля ФИО и возвращен потерпевшему следователем, то есть в результате действий сотрудников полиции, а не подсудимого Сахиярова, потому суд в качестве смягчающего обстоятельства «возмещение ущерба путем возврата похищенного» не признает.

Кроме того, поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления Сахияров Э.Ю. органам следствия не сообщил оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сахиярова Э.Ю., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Сахиярову Э.Ю. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Сахияров Э.Ю. полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, совершено с целью личной наживы в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

В виду того, что настоящим приговором Сахияров Э.Ю., осуждается за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести в период испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года, в течение которого он неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил вновь преступление, суд, с учетом данных о личности Сахиярова Э.Ю., а также характера и степени общественной опасности преступления, за которое он осуждается настоящим приговором и был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года, считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года отменить.

Окончательное наказание Сахиярову Э.Ю., суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем, имеющиеся по делу процессуальные издержки суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сахиярова Э. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года окончательно назначить Сахиярову Э.Ю., наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сахиярову Э.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении Сахиярова Э.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Сахиярову Э.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Сахиярову Э.Ю. с 24 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Инфиникс Смарт 6 Плюс» («Infinix Smart 6 Plus») модели «Икс6823Си» («Х6823С») и коробку от него– оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Галиуллина А.А.- возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Трофимова