Решение по делу № 1-406/2021 от 15.03.2021

                                                                                                   №1-406/2021

                                             ПРИГОВОР

                            Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                                     гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Махачкалы Караева Х.А., подсудимого Гаврилова Н.А., защитников – адвоката Эфендиева Д.Ч., представившего ордер № 086058 и удостоверение № 1729, адвоката Абдуллаева Ш.М., представившего ордер № 079324 и удостоверение №1049, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебных заседаний Курамагомедовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Гаврилова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале июня 2020 года, примерно в 13 часов 10 минут, более точная дата и время следствием не установлены, Гаврилов Н.А., находясь в садоводческом некоммерческом товариществе «Каспий-1», микрорайона Кривая Балка, Кировского района г. Махачкалы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через каменный забор и проник на территорию садового участка №175, расположенного по указанному адресу.

Далее, Гаврилов Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взобрался через решётку окна первого этажа в мансардное помещение указанного нежилого дачного дома, где путем нанесения ударов ногами пробил отверстие в древесно-волокнистой плите, которой был обшит потолок, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанного нежилого дачного дома, откуда совершил тайное хищение садового секатора стоимостью 1000 руб., кухонного ножа стоимостью 250 руб., рулона пакетов стоимостью 50 руб. и точильного камня стоимостью 300 руб., всего имущества на общую сумму 1600 руб., принадлежащего Потерпевший №1

После совершения кражи чужого имущества, Гаврилов Н.А. вышел из данного нежилого дома и скрылся с места совершения преступления, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 1600 руб.

Подсудимый Гаврилов Н.А. согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником.

Адвокат Эфендиев Б.Ч. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гаврилов Н.А. понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке, согласился государственный обвинитель и потерпевшая.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого Гаврилова Н.А. суд квалифицирует по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.ст.61 и 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Гаврилова Н.А., судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает, что Гаврилов Н.А. вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

         На основании изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить в отношении Гаврилова Н.А. наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ.

       Учитывая общественную опасность совершенного Гавриловым Н.А. преступления и имеющиеся в совокупности смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым наказание в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гаврилов Н.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание Гаврилову Н.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Гаврилова Н.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 20 час. 00 мин. и до 08 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гаврилова Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Гаврилова Н.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес> РД в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                М.М. Баркуев