Решение по делу № 5-2189/2022 от 03.10.2022

Дело №5-2189/2022

УИД 75RS0001-02-2022-008006-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

            4 октября 2022 года                                                                                      г. Чита

    Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, не трудоустроенного официально,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому Григорьев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Григорьева Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Григорьев Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. Григорьев Д.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «Баркас» «Бар общественного пользования», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно вел себя агрессивно в отношении посетителей бара, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить покинуть помещение бара не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников бара Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОП «Северный» отвечал категорическим отказом, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия Григорьева Д.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Протоколом об административном задержании установлено, что Григорьев Д.В. задержан за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. в 01 часа 50 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Григорьева Д.В. (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья             Т.П. Никитина