Решение по делу № 2-842/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-842/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 19 декабря 2016 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,

с участием истца Учкина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Учкина И.С. к Инспекции Гостехнадзора Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на трактор,

установил:

Учкин И.С. обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указал, что в 2010 году он приобрёл за 30000 руб. трактор Т-40АМ, заводской №*, номер двигателя №*, 1985 года выпуска, цвет синий. В связи с приобретением трактора для его эксплуатации на автомобильных дорогах в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации необходима постановка на учет и техническое освидетельствование трактора. 31.10.2016 он обратился с заявлением в Инспекцию Гостехнадзора для постановки на учет и технического освидетельствования трактора, однако ему было отказано в связи с отсутствием необходимых документов, а также допуска техники к эксплуатации. Ссылаясь на ст. ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности на трактор Т-40АМ, заводской №*, номер двигателя №*, 1985 года выпуска, цвет синий и обязать Инспекцию Гостехнадзора Каргапольского района поставить на учёт и провести его техническое освидетельствование.

Истец Учкин И.С. в судебном заседании отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, возвратить ему уплаченную государственную пошлину, представил письменное заявление. Ему разъяснены процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.

Представитель ответчика – Инспекции Гостехнадзора Каргапольского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица - Администрации Майского сельсовета в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении от 24.11.2016 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В связи с отказом истца от иска производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела №2-842/2016 усматривается, что при подаче искового заявления Учкин И.С. уплатил по чеку-ордеру от 17.11.2016 государственную пошлину в размере 3166 руб.

Поскольку производство по данному гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Учкина И.С. от иска к Инспекции Гостехнадзора Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на трактор и возложении обязанности поставить на учёт и провести техническое освидетельствование трактора. Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Учкину И.С. уплаченную им при подаче иска по чеку-ордеру от 17.11.2016 государственную пошлину в размере 3166 (Три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.Е. Гончарук