Дело № 2-50/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2020 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,
при секретаре Левинзон К.В.,
с участием представителя истца Горюнова Л.А. Латышева А.А.,
ответчика Карловой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнов Л.А. к Карлова С.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации причиненного морального вреда и понесенных убытков
У С Т А Н О В И Л:
Горюнов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Карловой С.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации причиненного морального вреда и понесенных убытков. Свое заявление мотивировал тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. 29 августа 2019 года по вине ответчика, проживающего этажом выше в квартире № 13, была залита его квартира, в квартире ответчика в кухне неисправен отсекающий кран. Вина ответчика в происшедшем установлена работниками ООО «ЖКХ» методом составления акта. В результате залива квартиры ему причинен материальный ущерб, который состоит из: натяжной потолок провис от большого количества воды; испорчен кухонный гарнитур (расслоилось ДСП трёх шкафов и верхней полки над этими шкафами). В досудебном порядке ответчик компенсировала ущерб только частично, провела ремонт потолка. В этой части претензий к ответчику не имеет. Однако ответчик отказалась компенсировать ущерб, причиненный кухонному гарнитуру. Истец обратился в ООО «Забайкальскую краевую лабораторию судебных экспертиз», для установления ущерба причиненного кухонному гарнитуру. Согласно экспертному заключению, стоимость кухонного гарнитура, с учётом износа, до его повреждения составила 62740,44 руб. Ущерб составил 39827,60 руб. В настоящее время хочет, чтобы ответчик забрала старый кухонный гарнитур, и компенсировала ему его стоимость в размере 62740,44 руб., так как гарнитур деформировался и имеет плохой вид. Своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, так, ухудшилось настроение, ухудшился сон, пришлось обратиться в суд за защитой своих прав, нанимать работника для устранения последствий залива, что повлекло за собой ухудшение семейного бюджета, появились лишние заботы и тревоги. С учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 62740,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., сумму судебных расходов: госпошлину в размере 2082,22 руб.; оплату услуг юриста в размере 10000 руб.; оплату услуги эксперта в размере 6500 руб.; оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб.
В судебном заседании от представителя истца Горюнова Л.А. Латышева А.А. и ответчика Карловой С.И. поступило мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении.
Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключение мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 39000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░;
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-50/2020, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
4. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
5. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░