Решение по делу № 2-778/2021 от 31.05.2021

дело № 2-778/2021

(УИД 25RS0015-01-2021-001111-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск                                                                    16 сентября 2021 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А. И. к Зырянову Ю. Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев А.И., обращаясь 31 мая 2021 года в суд с настоящим иском, указал, что Зырянов Ю.Г., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<...>», на объекте, переданном ему с целью осуществления торговой деятельности, в нарушении условий договора аренды недвижимого имущества, систематически не исполнял обязанности по внесению арендной платы, в результате чего образовалась дебиторская задолженность в размере 280 000 руб. Впоследствии Зырянов Ю.Г. обязался погасить данную задолженность за счет собственных средств, в полном объеме, для чего 23 июня 2020 года принял на себя обязательство выплатить Ткачеву А.И. сумму долга в размере 280 000 руб. по частям (в рассрочку) в течение 14 месяцев, не позднее 15 августа 2021 года. В подтверждение этого ответчиком была составлена расписка, из которой следует, что «Зырянов Ю.Г. должен Ткачеву А.И. 280 000 руб. и обязуется выплатить сумму долга за 14 месяцев, выплачивая Ткачеву А.И. ежемесячно, с 10-го по 15 число каждого месяца, по 20 000 руб. наличными, начиная с июля месяца 2020 года до погашения всей суммы долга». Ответчик свою обязанность не выполняет. На основании изложенного, истец просит взыскать указанную сумму долга, а также судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в размере 3 000 руб. и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 6 030 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик Зырянов Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства, судебные повестки вернулись в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, с учетом п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела,

согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> № от <дата> Ткачев А.И. является собственником нежилого помещения, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи имущества от <дата>.

Согласно договору аренды недвижимого имущества и дополнительного соглашения к нему от 23 ноября 2017 года Зырянов Ю.Г. принял от Ткачева А.И. во временное владение и пользование часть нежилого помещения, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно договору поручительства от 14 января 2020 года Зырянов Ю.Г. обязался отвечать перед Ткачевым А.И. по обязательствам по договору аренды недвижимого имущества от 23 ноября 2017 года, в том числе по задолженности по арендной плате.

Согласно пп. 2 п. 2 соглашения от 23 июня 2020 года о расторжении договор аренды недвижимого имущества от 23 ноября 2017 года следует, что сторонами в соответствии с договором проведена сверка платежей по состоянию на 23 июня 2020 года, согласно которой Арендатор (Зырянов Ю.Г.) имеет на дату подписания задолженность в размере 280 000 руб., которую генеральный директор ООО «<...>» Зырянов Ю.Г. гарантирует погасить в течение года из своих собственных (личных) средств.

Согласно расписке от 23 июня 2020 года, заключенной между Ткачевым А.И. и Зыряновым Ю.Г., ответчик Зырянов Ю.Г. принял на себя обязательство выплатить Ткачеву А.И. сумму долга в размере 280 000 рублей за 14 месяцев, выплачивая Ткачеву А.И. ежемесячно, с 10-го по 15 число каждого месяца, по 20 000 рублей наличными, начиная с июля месяца 2020 года до погашения всей суммы долга.

В подтверждение неисполненного долгового обязательства ответчиком на сумму 280 000 руб. истцом Ткачевым А.И. представлена расписка, подписанная ответчиком Зыряновым Ю.Г. собственноручно 23 июня 2020 года.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по расписке, ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства, приобретенные на основании ранее заключенных договорных отношений, Зыряновым Ю.Г. не возвращены, обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения должника от исполнения обязательства, при рассмотрении дела не установлено. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по расписке в сумме 280 000 руб.

Кроме того, из представленной квитанции-договора № от 23 апреля 2021 года на сумму 3 000 руб., следует, что Ткачев А.И. понёс затраты на оплату юридических услуг за составление настоящего иска в размере 3 000 руб. Суд считает несоразмерной произведенную Ткачевым А.И. оплату за эту работу в размере 3 000 руб., с учетом существа спора и работы представителя суд снижает сумму до 1500 руб.

Понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 030 руб. подтверждены чеком по операции Сбербанк онлайн № от 20 мая 2021 года и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с Зырянова Ю.Г.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск Ткачева А. И. к Зырянову Ю. Г. о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с Зырянова Ю. Г. в пользу Ткачева А. И. сумму долга в размере 280 000 руб., юридические услуги по составлению иска в суд в сумме 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 030 рублей, а всего к взысканию с Зырянова Ю.Г.: 287 530 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                          Е.С. Салмина