Решение по делу № 2-2769/2020 от 11.10.2019

К делу 2-11458/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

18 ноября 2019 года                                                         город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е.Г., при секретаре Гуляевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой В. П. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд 11.10.2019 обратилась Колесникова В.П. с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах»о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование которых указано следующее. 02.08.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Хонда CRV» г/н причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного на момент страхового случая застрахована у ответчика.На обращение истца за страховой выплатой ответчик выплату страхового возмещения не произвел, однако, согласно независимой оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа определена в размере – 124 962 рубля 92 копейки. Истцом заявлено о взыскании указанной суммы, неустойки в размере 124 962 рубля 92 копейки, стоимости услуг оценщика в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов.

В судебном заседании 18.11.2019 обсуждался вопрос о назначении по делу судебной трасолого-оценочнойэкспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов:Имелись ли на момент ДТП повреждения на транспортном средстве истца, исключающие возможность его передвижения? Определить, соответствуют ли заявленные повреждения на автомобиле истца «Хонда CRV» г/н обстоятельствам ДТП от 02.08.2016? Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «Хонда CRV» г/н с учетом износа на момент ДТП 02.08.2016?

Представитель истца Тимофеева С.Г., действующая на основании доверенности от 28.10.2019, против назначения экспертизы, поставленных вопросов и предложенного судом экспертного учреждения не возражала.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Рогож В.Э., действующая на основании доверенности от 03.12.2018, против назначения по делу экспертизы возражала. Возражений относительно поставленных вопросов, относительно предложенного судом экспертного учреждения не представила.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о его времени и месте. В материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным назначить судебную экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний, поручить ее проведение эксперту ООО «Легал Сервис», расположенного по адресу: <адрес>. С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу приостановить до получения соответствующего заключения.

Руководствуясь положениями статей 79, 80, 150, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную авто-оценочную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Легал Сервис», расположенного по адресу: <адрес>.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Имелись ли на момент ДТП повреждения на транспортном средстве истца, исключающие возможность его передвижения?

Определить, соответствуют ли заявленные повреждения на автомобиле истца «Хонда CRV» г/н обстоятельствам ДТП от 02.08.2016?

Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «Хонда CRV» г/н с учетом износа на момент ДТП 02.08.2016?

Обязать ответчика представить в дело материалы выплатного дела по факту страхового случая 02.08.2016 по обращению Колесниковой В.П.

Оплату за проведение экспертизы возложить на обе стороны в равных долях.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертизу выполнить в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации с 01 декабря 2014 года, с применением справочников РСА.

Производство по делу приостановить.

Экспертизу выполнить в срок до 09.01.2020.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара.

Судья:                                                                                     Е. Г. Фоменко

2-2769/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Колесникова Вероника Петровна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Фоменко Елена Георгиевна
Дело на странице суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
14.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2020Передача материалов судье
14.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2020Судебное заседание
02.03.2020Производство по делу возобновлено
02.03.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
20.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее