Дело №5-395/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2014 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Доник О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5.1 КоАП РФ в отношении Садовского Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,-
УСТАНОВИЛ:
Садовский С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в период времени с апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, незаконно выращивал 1 куст рода конопля, то есть нарушил ст.10.5.1 КоАП РФ.
Садовский С.Г. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся; просил суд строго его не наказывать.
Адвокат Борисов В.С. в судебном заседании просит суд учесть признание вины Садовского С.Г. и то, что он является инвали<адрес> группы.
В соответствии со ст.10.5.1 КоАП незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Садовского С.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> Кривенко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Садовского С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;
- запросом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №;
- копией характеристики от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;
- копиями справок Ленинской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией результата имунохроматографичного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о приобщении вещественных доказательств по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Садовского С.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя доказана.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (в том числе 2 группу инвалидности), обстоятельство смягчающее административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Садовского С.Г., суд относит его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Садовского С.Г., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить Садовскому С.Г. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.10.5.1 КоАП РФ.
Согласно определения о приобщении вещественных доказательств по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела об административном правонарушении в отношении Садовского С.Г. приобщено вещество серо-зеленного цвета (конопля), в количестве 1 куста, которое оставлено на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.10.5.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садовского Сергея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Казначейская служба Республики Крым, ИНН, р/с 25410000135051, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, Банк получателя – ПАО «ЧБРР», код банка – 384577, либо получатель - Казначейская служба Республики Крым, счёт №40201810735100000003, банк получателя – отделение Республики Крым Центрального банка Российской Федерации, банковский идентификационный код – 043510001. При заполнении платёжного документа необходимо обязательно указать: код бюджетной территории - 164, вид платежа: административные штрафы и другие санкции, код классификации дохода бюджета: 21081100.
Вещественные доказательства: вещество серо-зеленного цвета в количестве 1 куста, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по Ленинскому району Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ О.В. Доник
Копия верна.
Судья О.В. Доник
Постановление вступило в законную силу «____» ___________________ 20___ года.
Судья: Секретарь: