Решение по делу № 2-1879/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-1879/2022

УИД 50RS0044-01-2022-002262-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 год                                                         г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Хохловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабзиной Аллы Анатольевны к ИП Дыеву Евгению Викторовичу об освобождении имущества от ареста, обязании исполнить договор,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Лбзина А.А. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением и просит:

- освободить из под ареста товар, оплаченный по договорам на сумму 282 594 рубля 24 копейки, находящейся на складе по <адрес>;

- обязать ИП Дыева Е.В. осуществить доставку товара в рамках оплаченной услуги «доставка до места назначения».

Свои требования истец мотивирует тем, что 07.01.2022 г. между истцом и ответчиком ИП Дыевым Е.В. были заключены договоры на общую сумму 282 594 рубля 24 копейки ( на сумму 96 134 рубля 84 копейки и на сумму 186 459 рублей 40 копеек) со 100% предоплатой в магазине «Браво» по <адрес>. Срок поставки товара по указанным договорам составлял 45 дней. В конце января 2022 года истцу позвонил сотрудник магазина и сообщил информацию, что по договору на сумму 186 459 рублей 40 копеек товар поступил на склад, а по договору на сумму 96 134 рубля 84 копейки товар ещё не поступил полном объеме. Был договор созвониться с сотрудником через пару дней и договориться о дне и времени доставки товаров по <адрес>. Через пару дней информацию о заказе получить не далось. Позже оказалось, что в здании по <адрес>, новые арендаторы, которые фактически не осуществляли деятельность по данному адресу. Оказалось, что все имущество по данному адресу было конфисковано. В конце февраля в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответ получен не был.

    От истца Лабзиной Аллы Анатольевны поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Дыев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Представители третьих лиц ООО «Сфера» и ООО «Олимп» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Лабзиной Аллы Анатольевны.

    Производство по гражданскому делу по иску Лабзиной Аллы Анатольевны к ИП Дыеву Евгению Викторовичу об освобождении имущества от ареста, обязании исполнить договор, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                                Г.В. Купцова