Решение по делу № 33-20076/2019 от 30.10.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Рахматуллина Р›.РҐ.     УИД: 16RS0046-01-2018-018759-89

в„– 2-2969/2019

Дело № 33-20076/2019

Учет № 203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чекалкиной Е.А., судей Галиевой А.М., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиниатуллиной Р.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Алиулловой З.Р. на решение Вахитовского районного суда города Республики Татарстан от 04 апреля 2019 года, которым постановлено: исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Махмутова Рафика Салиховича, Махмутовой Хиндии Максумовны в пользу АО «Булгар Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в сумме 920 216 рублей 77 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 750 000 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу 8 979 рублей 45 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 36 375 рублей, сумма просроченных процентов 114 311 рублей 66 копеек, неустойка по просроченным процентам 10 550 рублей 66 копеек, в возврат госпошлины 12 402 рубля 17 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества № .... от 20 июля 2015 года:

- жилой дом, назначение: жилое 2 этажный (подземных этажей -1) общая площадь 262 кв.м. инв № ...., лит. А, адрес объекта: <адрес> за кадастровым (или условным) номером ...., установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в сумме 11 618 000 рублей.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта Республика Татарстан г.Казань, установлено относительно ориентира земельный участок № .... в п.Алтан западнее п.Салмачи, расположенного в границах участка, за кадастровым (или условным) номером ...., установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 3 747 000 рублей.

Определить способ реализации залогового имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Алиуллова Рашита Мухаммедовича в пользу АО «Булгар Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возврат государственной пошлины 12 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Алиулловой З.Р., ее представителя Говорун А.И., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Булгар Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Махмутову Р.Х., Махмутовой Х.М., Алиуллову Р.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 апреля 2016 года между АО «Булгар банк» и Махмутовым Р.С., Махмутовой Х.М. заключен договор потребительского кредита № 16/035, по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 750 000 рублей на срок до 17 апреля 2018 года под 19 % годовых.

20 июля 2015 года между АО «Булгар банк» и Алиулловым Р.М. заключен договор о залоге недвижимого имущества № .... (в редакции дополнительного соглашения от 18 апреля 2016 года), по условиям которого залогодатель передал в залог банку, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщиков по указанному кредитному договору, жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, (подземных этажей-1), общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.№ ...., лит.А, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер: ...., залоговая стоимость - 11 618 000 рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1000 кв.м, адрес объекта: Республика Татарстан, г.Казань, установлено относительно ориентира земельный участок №.... в п.Алтан западнее п.Салмачи, расположенного в границах участка кадастровый (или условный) номер ...., принадлежащие Алиуллову Р.М. на праве собственности.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиками образовалась задолженность по данному кредитному договору, которая по состоянию на 23 июля 2018 года составила 920 216 рублей 77 копеек.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Алиулловой З.Р. ставится вопрос об отмене решения суда. Указывает, что проживает в жилом доме по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, Приволжский район, ул.Урмале, д.6, совместно со своим сыном Алиулловым Р.М. Указанный дом является единственным жильем для нее, ее сына и его семьи. Полагает, что обращение взыскания на спорный дом нарушает ее права, при этом она не была привлечена к участию в деле. Кроме того, стоимость заложенного имущества значительно превышает размер задолженность, взысканной судом.

Алиуллова З.Р., ее представитель Говорун А.И. в заседании судебной коллегии доводы жалобы поддержали.

Остальные участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Следовательно, при рассмотрении поданных апелляционных жалоб, суду апелляционной инстанции следует установить, разрешен ли оспариваемым решением вопрос о правах и обязанностях заявителей жалоб, ограничены ли они в своих правах.

Учитывая доводы апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 апреля 2019 года законных прав и охраняемых интересов Алиулловой З.Р. не нарушает, поскольку не возлагает на заявителя каких-либо обязанностей и не препятствует ему обратиться самостоятельно за защитой нарушенного, по ее мнению, права.

Судебная коллегия также принимает во внимание, что заявителем не представлены в материалы дела доказательства того, что спорное имущество неправомерно зарегистрировано за Алиулловым Р.М. В заседании судебной коллегии Алиуллова Р.М. пояснила, что знала о факте оформления наследство, в том числе на спорный дом, после смерти ее супруга Алиуллова М.А., за Алиуловым Р.М. При таких обстоятельствах, доводы представителя Алиулловой З.Р. о том, что в спорном доме имеется супружеская доля заявителя и Алиуллов Р.М. не имел права передать весь дом в залог, не свидетельствует о нарушении прав Алиулловой З.Р., поскольку не исключают зарегистрированное право Алиуллова Р.М. на весь заложенный банку дом. Сам по себе факт регистрации в спорном жилом доме, при разрешении спора о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, не свидетельствует о нарушении прав Алиулловой Р.М. Вопрос о выселении при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не разрешался.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Алиулловой З.Р., не может быть рассмотрена судебной коллегией и, на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу лица не привлеченного к участию в деле Алиулловой З.Р. на решение Вахитовского районного суда города Республики Татарстан от 04 апреля 2019 года, оставить без рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё