Решение от 13.11.2014 по делу № 2-7818/2014 от 18.09.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2014 года

дело №2-7818/14              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермака М. А., также действующего в интересах несовершеннолетнего Ермака М. М., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Ермак М.А., также действующий в интересах несовершеннолетнего Ермака М.М., обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым; а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено ему, совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принято решение приватизировать спорное жилое помещение за Ермаком М.А. и несовершеннолетним Ермаком М.М., при этом Ермак Н.А., Ермак А.М., как члены семьи, дали согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчикам, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Ермак М.А., также действующий в интересах несовершеннолетнего Ермака М.М., в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51), представитель истца по доверенности Бажин К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица - Ермак А.М., Ермак Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.52).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, действующего от имени жилого помещения Российской Федерации, в лице начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующего на основании доверенности, и Ермаком М. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Ермаку М.А. совместно с членами его семьи: Ермак Н.Г., Ермак А.М., Ермак М.М. (жена, сын, сын) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.9). Решением 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Ермаку М.А. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.10). Данная квартира передана Ермаку М.А. по акту приема-передачи (л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета, истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении, согласно выписке из лицевого счета Ермак М.А. является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.39,40).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.20-23).

Согласно представленным документам Ермак М.А. и несовершеннолетний Ермак М.М. ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.18-19, 27-34, 48-50).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Ковтуновым О.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Шестернева П.М.., Ермак Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Ермака М. А., Ермака М. М.. Настоящим заявлением отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от права на приватизацию квартиры ей разъяснены (л.д.41).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Ковтуновым О.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Шестернева П.М., Ермак А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Ермака М. А., Ермака М. М.. Настоящим заявлением отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от права на приватизацию квартиры ему разъяснены (л.д.42).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. информация о правах отдельных лиц (Ермака М.А., несовершеннолетнего Ермака М.М.) на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.24-26).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.17).

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. за № на обращение Ермака М.А. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно осуществить в порядке гражданского судопроизводства (л.д.16).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Ермаку М.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, Ермак М.А. и несовершеннолетний Ермак М.М. зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Ермак Н.Г., Ермак А.М., как члены семьи, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры на имя Ермака М.А., Ермака М.М., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Ермаком М. А., Ермаком М. М. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░