Решение по делу № 2-296/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-296/2024 37RS0016-01-2022-00337-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          15 мая 2024 года                                                             г.Пучеж Ивановской области

          Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., с участием ответчика Ивановой С.А., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Ивановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с требованиями Ивановой Светлане Александровне, уточненными в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и Иванова С.А. заключили договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора Ивановой С.А. была выдана кредитная карта MasterCardStandart по эмиссионному контракту № от 03.12.2018 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 24.07.2023 года по 23.04.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 395 250,38 рублей в виде просроченного основного долга. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.07.2023 года по 23.04.2024 года (включительно) в сумме 395 250,38 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8294,87 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванова С.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, представила заявление о признании иска.

Выслушав ответчика Иванову С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принимая признание ответчиком исковых требований суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 2 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и Ивановой Светланой Александровной заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее Договор), состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Общие условия), Памятки держателя карт ПАО Сбербанк (далее Памятка держателя), Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы), в соответствии с которым для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 70 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий). Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета (п.2.1 Индивидуальных условий). В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях (п.8 Индивидуальных условия). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п.12 Индивидуальных условий). Согласно п.14 Индивидуальных условий клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять. Клиент подтверждает получение экземпляров Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка (п.25 Индивидуальных условий).

На экземпляре Индивидуальных условий, представленном в адрес суда, имеется подпись Ивановой С.А.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34-37) и ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитной карте за период с 24.07.2023 года по 23.04.2024 года (включительно) составила 395 250 рублей 38 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору либо опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Суд приходит к убеждению, что Иванова С.А. не осуществляла в установленном договором порядке возврата суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, требования истца о взыскании с Ивановой С.А. кредитной задолженности по уплате основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Ивановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны (паспорт: №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте, эмиссионному контракту №-№ от 03.12.2018 года в сумме 395 250 (триста девяносто пять тысяч двести пятьдесят) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8294 (восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 38 копеек, а всего взыскать 403 545 (четыреста три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

                                Судья                                           А.Л. Касаткин