Решение по делу № 2-2657/2015 от 09.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Алексеевой Т.В.,

    при секретаре Будановой Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2657/2015 по иску Кузнецова В.В. к Люляевой Н.В., Люляеву Д.А., Труновой Л.В., Коробову Ю.Н., Коробовой Л.Н. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

                    установил:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.Н., Люляеву А.Н., Труновой Л.В., Коробову Ю.Н., Коробовой Л.Н. о признании права собственности на долю в праве на домовладение в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: Кузнецовой О.Н. – <данные изъяты> доли в праве, Люляеву А.Н. – <данные изъяты> долей в праве, Труновой Л.В. – <данные изъяты> долей в праве, Коробовой Л.А. – <данные изъяты> долей в праве, Коробовой Л.Н. – <данные изъяты> доля в праве, Коробову Ю.Н. – <данные изъяты> доля. Указанные доли в домовладении установлены на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. - Кузнецовой О.Н., Люляеву А.Н., Труновой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – Коробова ФИО23, которой принадлежало <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом. В соответствии с отчетом ООО «<данные изъяты>» о перерасчете долей, ввиду возведения к дому самовольных построек, доля наследодателя изменилась и фактически составляет <данные изъяты> доли. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом в порядке наследования по закону.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ. ненадлежащие ответчики Кузнецова О.Н., Люляев А.Н. заменены на надлежащих ответчиков Люляеву Н.В., Люляева Д.А.

В судебное заседание истец Кузнецов В.В. и его представитель по доверенности Кучеровская Т.В. не явились, извещены надлежащим образом, в представленных суду письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Трунова Л.В., Люляев Д.А., Люляева Н.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных суду письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Коробов Ю.Н., Коробова Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что <данные изъяты> доли в праве на жилой <адрес> принадлежит истцу Кузнецову В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Тулы ФИО13, № по реестру №

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: сохранить на месте самовольно возведенные строения: строение – лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., входящих в состав домовладения № по <адрес>. За Кузнецовой О.Н. признано право собственности на самовольно возведенное строение – лит.<данные изъяты> (пристройка), общей площадью <данные изъяты> кв.м., входящее в состав домовладения № по <адрес>. За Люляевым А.Н. признано право собственности на самовольно возведенные строения – лит. <данные изъяты> (кухня), общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> (туалет), общей площадью 1,7 кв.м., лит <данные изъяты> (веранда), общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> (жилая пристройка), общей площадью <данные изъяты> кв.м., входящие в состав домовладения № по <адрес>. За Труновой Л.В. признано право собственности на самовольно возведенные строения – лит. <данные изъяты>, состоящая из 2 жилых комнат, площади которых составляют <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> (кухня), общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит <данные изъяты> (жилая пристройка), общей площадью <данные изъяты> кв.м., входящие в состав домовладения № по <адрес>.

Указанным решением изменены доли в праве на домовладение № по <адрес>, право долевой собственности признано в следующих долях: за Кузнецовой О.Н. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; за Люляевым А.Н. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; за Труновой Л.В. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Перераспределение долей было произведено судом на основании заключения, выполненного ООО «<данные изъяты>».

Данным заключением также были определены доли других участников долевой собственности, в частности, доля наследодателя истца Коробовой Л.А. была определена в размере <данные изъяты>.

На дату судебного разбирательства помимо истца Кузнецова В.В. участниками долевой собственности являются: Люляева Н.В. – <данные изъяты> доли в праве на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., Люляев Д.А. – <данные изъяты> долей в праве на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, Трунова Л.В. – <данные изъяты> долей в праве, на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.; Коробов Ю.Н. – <данные изъяты> долей в праве, на основании решенияЦентрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ., Коробова Л.Н. – <данные изъяты> долей в праве на основании в праве, на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из положенийст.ст. 244, 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, изменения долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> с признанием права собственности за Кузнецовым В.В. на <данные изъяты> долей указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кузнецова В.В. к Люляевой Н.В., Люляеву Д.А., Труновой Л.В., Коробову Ю.Н., Коробовой Л.Н. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворить.

Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право общей долевой собственности за Кузнецовым В.В. на <данные изъяты> доли в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 18.09.2015г.

Председательствующий