Решение по делу № 2-947/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-947/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года                      г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием представителя ответчика Кулинча Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соровой АР к администрации городского поселения «Войвож» о возложении обязанности предъявить требование к собственникам о сносе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Сорова А.Р. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Войвож», в котором, с учетом уточнения, просит обязать ответчика предъявить требования о сносе к собственникам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что вышеуказанный дом в установленном порядке признан аварийным и подлежит сносу, однако требования к собственникам помещений о сносе жилого дома ответчиком не предъявлены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены собственники жилых помещений дома <адрес>: Якунец Л.А. (<адрес>), Тимченко О.А. (<адрес>), Романько Н.Г. (<адрес>), Миллер А.А. (<адрес>). Кошелева Г.М., Терентьева Е.А., Терентьев И.А. (<адрес>), Кашникова О.А. (<адрес>), муниципальное образование муниципального района «Сосногорск» в лице администрации муниципального района «Сосногорск» (<адрес>), Фомочкин С.В., Фомочкина М.Т. (<адрес>).

В судебное заседание истец Сорова А.Р. и ее представитель Борисенко С.П., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным их исполнением ответчиком, указано на разъяснение положений ст.ст. 220-221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика администрации ГП «Войвож» Кулинча Г.В. в судебном заселении не возражала против принятия судом отказа от иска, указав, что администрацией городского поселения направлено требование собственникам о сносе жилого дома.Третьи лица в судебное заселение не явились, несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Поскольку отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом Соровой А.Р., заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, подписан истцом, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного истцом заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Соровой А.Р. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный истцом Соровой АР отказ от иска к администрации городского поселения «Войвож» о возложении обязанности предъявить требование к собственникам о сносе жилого дома.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Соровой АР к администрации городского поселения «Войвож» о возложении обязанности предъявить требование к собственникам о сносе жилого дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  О.Н. Судовская

Верно О.Н. Судовская