Решение от 27.04.2017 по делу № 2-2217/2017 (2-9642/2016;) от 02.11.2016

Дело № 2-2217/2017

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Башевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой ЕЮ к Некрасову ЕЮ о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

    Некрасова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Некрасову К.В. о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировала тем, что в период в период брака с ответчиком, ими было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В качестве покупателя данного жилья в договоре купли-продажи значился Некрасов К.В. 19.04.2016 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем возникла необходимость в разделе данного имущества.     Просила, разделить совместно нажитое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, признав за ней и ответчиком право собственности на указанное жилое помещение по ? доли за каждым.

    В судебном заседании истец Некрасова Е.Ю. заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Некрасов К.В. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии со ст. 116 ГПК РФ по месту регистрации, конверт с извещением возвращен в суд с пометкой «за истечением срока хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции, и с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося лица в порядке заочного производства.

Выслушав строну истца, исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования Некрасовой Е.Ю. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что Некрасов К.В. и Некрасова Е.Ю. состояли в зарегистрированном браке с 22.10.2011 года по 19.04.2016 года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельство о заключении брака между истцом и ответчиком от 22.10.2011 года и свидетельство о расторжении брака от 20.07.2016 года.

В период брака на имя Некрасова К.В. приобретено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> <адрес> Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом договором купли-продажи от 27.04.2015 года, свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2015 года.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что спорное имущество приобретено истцом и ответчиком в период брака, следовательно, является общим имуществом супругов.

Учитывая, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, истец имеет намерения разделить нажитое в браке имущество, суд полагает, что его требования подлежат удовлетворению, а имущество – разделу в равных долях, т.е. по ? доли указанного жилого помещения каждому из супругов.

Доказательств необходимости раздела данного имущества с отступлением от принципа равенства долей супругов, стороной ответчика не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, 17.05.1983 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, 01.10.1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░

2-2217/2017 (2-9642/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрасова Е.Ю.
Ответчики
Некрасов К.В.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее