Дело № 1-177/2022
25RS0035-01-2021-003533-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» декабря 2022 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А., секретарем Дюковой Д.В.,
с участием государственных обвинителей – Масимовой М.А., Горбатенко А.В., Баштакова А.Н.,
подсудимого – Дульского В.П.,
защитника - адвоката Гладышева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении
Дульского Виктора Петровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ОАО ДВЗ «Звезда, сварщиком, военообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 31.10.2011 г. Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без ограничения свободы, 22 февраля 2019 г. освобожден по отбытию наказания,
осужденного приговором Фокинского городского суда от 27 декабря 2021 г. по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
копию обвинительного акта получившего 30 декабря 2021 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дульский В.П. являясь лицом, освобожденным 22.02.2019 г. из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, достоверно зная об установлении в отношении него решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.12.2018 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Приморского края от 18 апреля 2019 г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, которые были дополнены решением Шкотовского районного суда Приморского края от 07.07.2020 года, вступившим в законную силу 18.07.2020 г., с возложением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом, будучи постановленным 28.04.2019 года на регистрационный учет в МО МВД России «Большекаменский», как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным 28.04.2019 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью нарушения административного надзора, не имея на то уважительной причины, нарушил возложенные на него административные ограничения. А именно, реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, 01.10.2020 г., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 38 судебного района Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 03.11.2020, Дульский В.П. допустил нарушение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно, 29.08.2020 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выехал в г. Фокино, то есть за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства, без уведомления органов внутренних дел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. 14.05.2021 г., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 25.05.2021 г., Дульский В.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, умышленно повторно допустил нарушение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение 1 года, 23.04.2021 г. выехал в г. Фокино, то есть за пределы г. Большой Камень, без разрешения ОВД, чем допустил нарушение ограничений, установленных судом, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 10 суток. 01.06.2021 г. в 22 часа 40 минут в подъезде <адрес> в <адрес>, был обнаружен Дульский В.П. с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, который в дальнейшем был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у Дульского В.П. установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Дульский В.П. нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого, 02.06.2021 г. он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, вступившего в законную силу 05.07.2021, в виде ареста сроком на трое суток, тем самым Дульский В.П., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Он же, являясь лицом, освобожденным 22.02.2019 г. из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, достоверно зная об установлении в отношении него решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.12.2018 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Приморского края от 18 апреля 2019 г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, которые были дополнены решением Шкотовского районного суда Приморского края от 07.07.2020 года, вступившим в законную силу 18.07.2020 г., с возложением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом, будучи постановленным 28.04.2019 года на регистрационный учет в МО МВД России «Большекаменский», как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным 28.04.2019 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью нарушения административного надзора, не имея на то уважительной причины, нарушил возложенные на него административные ограничения. А именно, реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, 01.10.2020 г., согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, вступившего в законную силу 03.11.2020 г., Дульский В.П. допустил нарушение установленных судом соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., ограничений. А именно, 29.08.2020, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выехал в г. Фокино, то есть за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства, без уведомления органов внутренних дел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. 14.05.2021 г., согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, вступившему в законную силу 25.05.2021 г., Дульский В.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, умышленно повторно допустил нарушение установленных судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. ограничений а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, 23.04.2021 г. выехал в г. Фокино, то есть за пределы г. Большой Камень, без разрешения ОВД, чем допустил нарушение ограничений, установленных судом, тем самым Дульским В.П. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 10 суток. 17.06.2021 г. в 22 часа 40 минут у <адрес> в г. Большой Камень Приморского края, был обнаружен Дульский В.П. с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, который в дальнейшем был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у Дульского В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Дульский В.П. нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого, 22.06.2021 г. он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, тем самым Дульский В.П., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
В судебном заседании Дульский В.П. указал, что с обвинением согласен, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, при этом указал, что год и дату не помнит, когда он выезжал в г. Фокино в магазин за покупками, при этом орган внутренних дел в известность не ставил. Также дату и год он не помнит, когда к нему приехали сотрудники полиции с целью его проверки, по их звонку он вышел в подъезд, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения, время было уже после 10 часов вечера. После чего сотрудники полиции привезли его в больницу, где его освидетельствовали, составили протокол. Больше он ничего не помнит.
В связи с существенными противоречиями, в отсутствие возражений со стороны защиты, были оглашены показания Дульского В.П., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, при допросе в качестве подозреваемого, Дульский В.П. в присутствии защитника пояснял, что 22.02.2019 года он был освобожден из ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. После освобождения он прибыл в г. Большой Камень Приморского края, где стал проживать по адресу: ул. <адрес> г. Большой Камень Приморского края, совместно со своей матерь и дочерью. В связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.12.2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением. 28.04.2019 года он был вызван в МО МВД России «Большекаменский», где в этот же день был поставлен на профилактический учет, и на него было заведено дело административного надзора. В этот же день он был ознакомлен с графиком прибытия. При постановке на учет он указал место жительства: <адрес>. Также, 28.04.2019 г. он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением Артемовского городского суда Приморского края, а также был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, устанавливающих уголовную и административную ответственность за несоблюдение установленных административных ограничений. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. с предупреждением он лично ознакомился и подписал его. С ним была проведена беседа о недопустимости нарушения установленных ограничений. После подписания данного предупреждения, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение административных ограничений, он все равно самонадеянно продолжал их нарушать, так как относился безразлично к тому факту, что может последовать уголовное наказание, а также каждый раз надеялся, что данные нарушения останутся незамеченными, либо он просто будет за них привлечен к административной ответственности. Однако, он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данные нарушения были выявлены сотрудниками полиции и на него были составлены административные протоколы, в связи с чем, 07.07.2020 г. решением Шкотовского районного суда, установленные в отношении него административные ограничения были дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом. На основании данного решения, сотрудником полиции был составлен новый график прибытия. 01.06.2021 г. примерно около 21 часа 45 минут он пришел домой по адресу: <адрес>, так как знал, что в отношении него установлен административный надзор, и он должен быть дома с 22 часов. Находясь дома он стал пить пиво, потом у него с мамой произошел конфликт, после чего он вышел в подъезд на лестничную площадку, чтобы немного успокоиться. При этом он взял с собой пиво и стал распивать на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес> в г. Большой Камень, понимая и осознавая, что он нарушает установленные в отношении него судом ограничения. Несмотря на это, он продолжал находиться за пределами установленного места жительства, при этом распивал алкогольную продукцию в общественном месте, зная, что в любой момент к нему домой могут прийти сотрудники полиции и проверить его по адресу проживания. Он знал, что за его действия предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как ранее он неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности. Несмотря на это, он не хотел идти домой, надеясь что никто об этом не узнает. Около 22 часов 40 минут 01.06.2021 г. в подъезд дома зашли сотрудники полиции, которые заметили его, а также то, что он употреблял пиво в общественном месте. В связи с чем, он был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. По прибытию в наркологический кабинет, он прошел в присутствии врачей медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено наличие алкогольного опьянения, после чего, сотрудником полиции на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Впоследствии, за данное административное правонарушение мировым судьей судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, который он отбыл в полном объеме. Также впоследствии сотрудником полиции на него был составлен протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение им административного ограничения, а именно за то, что он 01.06.2021 г. отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут. Материал по данному нарушению в суд не передавался, так как ему объяснил сотрудник полиции, что на него будет собран материал по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту он был опрошен инспектором по административному надзору. С 10.06.2021 г. по ноябрь 2021 г. он проживал со своей сожительницей – Свидетель №5 по адресу: <адрес>. О том, что он сменил место жительства, он участкового и инспектора по надзору уведомлял. 17.06.2021 г. примерно около 21 часа 45 минут он пришел домой по адресу: <адрес>, так как знал, что в отношении него установлен административный надзор, и он должен быть дома с 22 часов. Домой пришел в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне днем употреблял пиво. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и Свидетель №5 произошла бытовая ссора, из-за которой ему захотелось еще употребить алкоголь. Примерно в 22 часа 20 минут 17.06.2021 г. он вышел из дома и направился в магазин «Фаэтон», который на тот момент работал круглосуточно, за сигаретами. При этом он понимал, что своими действиями снова нарушает установленные ему судом ограничения. Он осознавал, что его могут приехать и проверить по месту жительства сотрудники полиции, но он все равно хотел сходит в магазин. Несмотря на то, что он знал, что в отношении него уже возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и при еще одном нарушении с его стороны, в отношении него снова возбудят уголовное дело по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, он хотел сходить в магазин и вернуться обратно, надеясь на то, что никто не заподозрит, что он покинул место жительства после 22 часов. После того, как он сходил в магазин, он решил не идти домой к Свидетель №5, так как из-за конфликта был зол на нее, а решил пойти переночевать к своей матери по <адрес>. В этот момент он также понимал, что должен находиться по месту жительства, то есть по <адрес>. Несмотря на это он все равно отправился домой к матери, зная, что может быть за это привлечен к уголовной ответственности. Подходя к подъезду дома, к нему подъехали сотрудники полиции, которые знают его, так как он состоит на административном надзоре. Сотрудник полиции, увидев, что он находится в алкогольном опьянении, сообщил, что нужно поехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, направил его в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. По прибытию в наркологический кабинет, он прошел в присутствии врачей медицинское освидетельствование, по результату которого у него было установлено наличие алкогольного опьянения. Также, впоследствии, сотрудником полиции на него был составлен протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение им административного ограничения, а именно за то, что он 17.06.2021 г. отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут. Материал по данному нарушению в суд не передавался, так как ему объяснил сотрудник полиции, на него будет собран материал по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При нарушении им установленных в отношении него судом административных ограничений, связанных с административным надзором, он надеялся, что сотрудники полиции его не будут контролировать, и что он не попадется сотрудникам полиции. Вину в содеянном признает, раскаивается (т. 1 л.д. 127-134).
После оглашения показаний, подсудимый их полностью подтвердил.
Вина подсудимого Дульского В.П. в инкриминируемых ему деяниях доказана, она подтверждается как его собственными показаниями, показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 136-142) следует, что ранее она проходила службу в МО МВД России «Большекаменский» в должности старшего инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН. В ее обязанности входило осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, заведение дел административного надзора, в отношении данных лиц. В МО МВД России «Большекаменский» на административном надзоре состоит Дульский В.П., который 22.02.2019 года был освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.12.2018 года, вступившем в законную силу 18.04.2019 г., в отношении Дульского В.П. установлен административной надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запреты выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением. После чего, 28.04.2019 года Дульский В.П., был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Большекаменский» и в отношении Дульского В.П. заведено дело административного надзора. В этот же день Дульский В.П. был ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в МО МВД России «Большекаменский», со ст. 314.1 УК РФ, в частности с тем, что неоднократное несоблюдение им административных ограничений или ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на административный порядок, общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность наказывается в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С данным предупреждением Дульский В.П. был ознакомлен лично под подпись. Также с Дульским В.П. была проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения им ограничений, так как это грозит ему привлечением к уголовной ответственности. Решением Шкотовского районного суда от 07.07.2020 года, Дульскому В.П. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом. 01.09.2020 года Дульский В.П. был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, установленными в отношении него решением Шкотовского районного суда, а также повторно ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ. С данным предупреждением Дульский В.П. был ознакомлен лично под подпись. После этого он неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 29.08.2020 года на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.04.2021 года на него был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как выезжал за пределы городского округа Большой Камень в город Фокино без уведомления органов внутренних дел. Также, 01.06.2021 года в 22 часа 40 минут Дульский В.П. был обнаружен сотрудниками полиции в подъезде <адрес> в г. Большой Камень Приморского края в состоянии алкогольного опьянения. Как пояснил Дульский В.П, сотрудникам полиции, он был дома, где употреблял спиртные напитки. В связи с чем, на него был составлен административный протокол за нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым он нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 02.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края, Дульский В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Данное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное Дульским В.П., было сопряжено с нарушением им административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем ею на него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Дульского В.П. было прекращено, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 КоАП РФ. В связи с этим, ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях Дульского В.П. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 КоАП РФ, после чего был собран необходимый материал и передан по подследственности в отдел дознания МО МВД России «Большекаменский», для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 17.06.2021 г. в 22 часа 40 минут Дульский В.П. был задержан сотрудниками на улице около дома № 6 по ул. Горького в г. Большой Камень в состоянии алкогольного опьянения. Как пояснил Дульский В.П. сотрудникам полиции, он был дома по адресу: <адрес>57, где употреблял спиртные напитки. После конфликта, произошедшего между ним и сожительницей, пошел в магазин за алкоголем, а после решил пойти ночевать к матери по адресу: <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции. В с этим на него был составлен административный протокол за нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив тем самым ограничения, установленные ему судом в соответствии с п. 3ч. 1 ст. 4 федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 22.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Большой Камень и <адрес>, Дульский В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное Дульским В.П., было сопряжено с нарушением им административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем ею на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Дульского В.П. было прекращено, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с этим, ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях Дульского В.П. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, после чего был собран необходимый материал и передан по подследственности в отдел дознания МО МВД России «Большекаменский», для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Когда Дульский В.П. являлся для регистрации, с ним регулярно проводились профилактические беседы на предмет нарушения им ограничений и совершения им административных правонарушений, но, исходя из данных бесед, можно сделать вывод, что Дульский В.П. к административному надзору, установленному ему судом в соответствии с федеральным законом, отнесся несерьезно, надеялся, что его не будут контролировать сотрудники полиции, поэтому осознанно и умышленно совершал правонарушения.
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Дульской Т.С. (т. 1 л.д. 153-154) следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном - ФИО2 и внучкой - ФИО3. Ей известно, что после того, как ее сын ФИО2 в 2018 году освободился из мест лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор. Также, ей известно, что он должен ходить каждый месяц на отметку в отдел полиции и не покидать территорию Шкотовского района до окончания административного надзора, а также не покидать установленное место жительства в период с 22 часов до 06 часов каждого дня. 01.06.2021 года, около 21 часа 45 минут, сын пришел домой и стал употреблять алкогольную продукцию. Из-за этого между ними произошел конфликт, так как она стала ругать его за то, что он пьет и никуда не устраивается на работу. Около 22 часов 30 минут 01.06.2021 года, Дульский В.П. ушел из квартиры в подъезд, где стал распивать алкогольную продукцию на лестничной площадке. Она ему неоднократно говорила зайти домой, однако на ее слова он никак не реагировал и продолжал сидеть на лестнице. Около 22 часов 45 минут Дульский В.П. зашел домой и попросил дать ему его паспорт, так как сообщил, что сотрудники полиции заметили, как он распивает алкоголь на лестничной площадке, в связи с чем, его забирают в отдел полиции для разбирательства.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 146-148) следует, что в июне 2021 года, он проходил службу в МО МВД России «Большекаменский» в должности полицейского-кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский». В период времени с 20 часов 00 минут 01.06.2021 года до 08 часов 00 минут 02.06.2021 года он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории г. Большой Камень и <адрес>, на служебном автотранспорте марки «Toyota Crown», с государственным регистрационным знаком М261ХМ/125. Так, 01.06.2021 года около 22 часов 20 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский» по радиостанции поступило указание проехать по <адрес>, так как соседи жалуются на шум. По приезду на указанный адрес, на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения и продолжал распивать алкоголь, сидя на лестнице. Подойдя к нему, он потребовал предъявить документ, удостоверяющий личность. После чего, гражданин пояснил, что проживает в данном доме в <адрес> ему нужно зайти домой, взять паспорт. В ходе проверки документов, был установлено, что мужчина являлся Дульским Виктором Петровичем. После чего, им было принято решение о направлении Дульского В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у Дульского В.П. было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем, в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Также, в ходе проверки Дульского В.П. по ИБД «Клон», было установлено, что он состоит на административном надзоре в МО МВД России «Большекаменский», а также, что он уже привлекался в 2021 году по ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 149-152) следует, что ранее, она состояла в отношениях с Дульским В.П., с которым они проживали по адресу: <адрес>. Ей известно, что ранее Дульский В.П. отбывал наказание в исправительной колонии и что он состоит на административном надзоре и ему запрещено покидать место жительства в период с 22 часов до 06 утра. 17.06.2021 года, она находилась дома по указанному адресу. Около 21 часа 50 минут, домой пришел Дульский В.П., при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла бытовая ссора на фоне употребления Дульским В.П. алкоголя. Дульский В.П. хотел еще употребить алкоголь. Она пыталась успокоить Дульского В.П., говорила ему чтобы тот ложился спать. Однако, он ее не слушал и продолжал дебоширить. Около 22 часов 20 минут Дульский В.П. сообщил, что пойдет в магазин за сигаретами и алкоголем. Она еще раз попробовала его успокоить и положить спать, при этом напоминая ему, что ему нельзя выходить из дома. Однако он ее не послушал и ушел из дома. После этого, в ночь с 17 на 18 июня 2021 года, Дульский В.П. дома не ночевал. Она предположила, что скорее всего он ночевал у своей матери по <адрес>. Впоследствии, ей стало известно от Дульского В.П., что 17.06.2021 года около 22 часов 40 минут он был задержан сотрудниками полиции около дома его матери.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 143-145) следует, что он проходит службу в МО МВД России «Большекаменский» в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский». В период времени с 20 часов 00 минут 17.06.2021 года до 08 часов 00 минут 18.06.2021 года он совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский» ФИО10„ нес службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории <адрес>. так, 17.06.2021 г. около 22 часов 40 минут, они находились в районе <адрес>. Проходя в это время мимо <адрес>, ими был замечен гражданин, который стоял около подъезда, при этом было заметно, что он шатался. Подойдя поближе, он узнал в этом гражданине Дульского В.П., так как ему известно, что он состоит на административном надзоре в МО МВД России «Большекаменский». От того исходил запах алкоголя, при этом он еле держался на ногах и выглядел неопрятно (одежда была вся грязная). В связи с чем, Дульский В.П. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого у него было установлено алкогольное опьянение. После медицинского освидетельствования, Дульский В.П. был доставлен в ДЧ МО МВД России «Большекаменский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Также, в ходе проверки Дульского В.П. по ИБД «Клон», было установлено, что в течение одного года Дульский В.П. неоднократно подвергался административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме того, вина Дульского В.П. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- копией решения Артемовского городского суда Приморского края от 26.12.2018 года, вступившего в законную силу 18.04.2019 года, согласно которому в отношении Дульского В.П. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстрации и участие в них; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением (т. 1 л.д. 165-171);
- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 28.04.2019 г., согласно которому 28.04.2019 г. Дульский В.П. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 39);
- копией положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которыми Дульский В.П. 28.04.2019 г. был ознакомлен под роспись (т. 1 л.д. 41-44);
- копией предупреждения от 28.04.2019 г., согласно которому Дульский В.П. предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора установленного в отношении него решением Артемовского городского суда, в частности об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 45);
- копией предупреждения от 05.08.2019 г., согласно которому Дульский В.П. предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора установленного в отношении него решением Артемовского городского суда, в частности об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 48);
- копией решения Шкотовского районного суда Приморского края от 07.07.2020 г., которым дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Артемовского городского суда от 26.12.2018 г. в отношении Дульского В.П. следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом (т. 1 л.д. 46-47);
- копией предупреждения от 01.09.2020 г., согласно которому Дульский В.П. предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора установленного в отношении него решением Артемовского городского суда, в частности об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 50);
- копией предупреждения от 01.09.2019 г., согласно которому Дульский В.П. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо дополнены ранее установленные ограничения (т. 1 л.д. 51);
- копией положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которыми Дульский В.П. 01.09.2020 г. был ознакомлен под роспись (т. 1 л.д. 52-55);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 01.10.2020 г., вступившим в законную силу 03.11.2020 г., согласно которому Дульский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. (т. 1 л.д. 158);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 14.05.2021 г., вступившим в законную силу 25.05.2021 г., согласно которому Дульский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 159);
- копией протокола об административном правонарушении ПК-25 № 160512336 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 02.06.2021 г., согласно котрому Дульский В.П., 02.06.2021 г. отсутствовал в жилом помещении, являющемся его местом жительства, без уважительной причины, то есть пребывал вне жилого помещения после 22 час. 00 мин., чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение (т. 1 л.д. 60);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 02.06.2021 г., вступившим в законную силу 16.06.2021 г., согласно которому Дульский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (т. 1 л.д. 160);
- копией протокола об административном правонарушении ПК-25 № 160512618 по ст. 20.21 КоАП РФ от 17.06.2021 г., согласно которому Дульский В.П., 17.06.2021 г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 109);
- копией рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский» Старкова В.В., согласно которому в 22 часа 40 минут 17.06.2021 г., возле <адрес> в г. Большой Камень, что является общественным местом, находился Дульский В.П. с признаками опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 110);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 22.06.2021 г., вступившим в законную силу 05.07.2021 г., согласно котрому Дульский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (т. 1 л.д. 161).
Оценивая приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми.
Виновность подсудимого Дульского В.П. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования. Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными. Дульскому В.П. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса присутствовал квалифицированный адвокат, перед началом, в ходе и по окончанию допроса каких-либо замечаний и дополнений от Дульского В.П. не поступило, соответствующий протокол им подписан.
Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленными письменными доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности подтверждающими вину Дульского В.П. в совершении вышеуказанных преступлений.
Суд приходит к выводу о достоверности показаний подсудимого и свидетелей и кладет их в основу приговора.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Дульского В.П. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по каждому преступлению (по событию от 01.06.2021 г. в 22 часа 40 минут и по событию от 17.06.2021 г. в 22 часа 40 минут) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает по каждому преступлению следующее.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, тяжесть совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Дульскому В.П. суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его семейное положение, то, что он холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, то, что по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, соседями положительно, имеет благодарность за оказание помощи КГАПОУ «ДВССК» в подготовке мероприятия, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет место жительства и регистрации, ранее судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывая что наказание по предыдущему приговору суда не послужило целям его исправления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, а потому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы, а также для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.
Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений ст. 76.2 УК РФ, а также учитывая обстоятельства совершения преступлений, их тяжесть, данные личности Дульского В.П., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения, назначаемого наказания.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.
С учетом установленного судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Дульскому В.П. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что Дульский В.П. имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, а также учитывая характеристики его личности и обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым также не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Дульского В.П. заболеваний, препятствующих отбытию наказания в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Поскольку Дульский В.П. совершил данные преступления до вынесения приговора Фокинского городского суда от 27 декабря 2021 г., то данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественных доказательств в уголовном дела нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Дульского Виктора Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы (по событию от 01.06.2021 г. в 22 часа 40 минут)
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы (по событию от 17.06.2021 г. в 22 часа 40 минут).
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Дульскому Виктору Петровичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Дульскому Виктору Петровичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Дульскому Виктору Петровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Дульскому В.П. в срок наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному делу в период с 08.12.2022 до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Фокинского городского суда от 27 декабря 2021 г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Акмурзина