Решение по делу № 22-1795/2022 от 21.03.2022

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                                                                                             21 апреля 2022 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власова А.Л.,

судей Фомина Ю.А. и Михадюк Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Р.Ф.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Кархалева Н.Н.,

осужденного Смирнова С.Ю. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Рахматуллиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении осужденного Смирнова С.Ю. по апелляционному представлению государственного обвинителя Шагабутдинова Р.Я., по апелляционной жалобе осужденного Смирнова С.Ю. на приговор ... от 17 января 2022 года, которым

Смирнов С.Ю., дата года рождения, несудимый:

осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также постановлено меру пресечения Смирнову С.Ю. в виде заключения под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Срок содержания Смирнова С.Ю. под стражей с 7 июня 2021 года и до вступления приговора в законную силу, зачтен в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскано в регрессном порядке со Смирнова С.Ю. 12 075 рублей в счет возмещения судебных издержек в доход государства.

        Заслушав доклад председательствующего судьи об обстоятельствах дела, о содержании отзыва апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия

                                                            у с т а н о в и л а:

Смирнов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему АРР., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          Преступление совершено 24 мая 2021 года в ..., во время и при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре.

Государственным обвинителем по делу Шагабутдиновым Р.Я. на приговор суда было принесено апелляционное представление, которое согласно письменному ходатайству было отозвано его автором до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденным Смирновым С.Ю. на приговор суда была подана апелляционная жалоба, которая согласно его письменному заявлению была отозвана до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Иных жалоб и представлений по настоящему уголовному делу не подавалось.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их, что ввиду отсутствия по делу представлений и других жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Судебная коллегия, выслушав осужденного Смирнова С.Ю., его защитника – адвоката Рахмутуллиной Г.Р., поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. поддержавшего ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы, считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению и по апелляционной жалобе подлежит прекращению, а материалы дела - передаче в суд, вынесший приговор.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.3 ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

                                                                                            определила:

        апелляционное производство приговор ... от 17 января 2022 года в отношении осужденного Смирнова С.Ю., прекратить в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы.

              Уголовное дело возвратить в ....

          О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего апелляционного определения.

         Апелляционное определение быть обжаловано в кассационном порядке, в установленном главой 47.1 УПК РФ, в уголовную коллегию Шестого кассационного суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, через суд, постановивший приговор.

          В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Председательствующий судья           п/п

        Судьи          п/п            п/п

...

...