Решение по делу № 2-1818/2019 от 20.11.2019

    Дело № 2-1818/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

            17 декабря 2019 года                     г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А., при секретаре судебного заседания Воронкиной И.А.,

с участием представителя истца-Гурьева А.С.,

представителя ответчика ПАО «Камчатскэнерго» - Гранкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурцумия Татьяны Сергеевны к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о возложении обязанности исключения из квитанции суммы задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») о возложении обязанности исключить из квитанции об оплате услуг за октябрь 2019 года за услуги отопления и электроснабжения суммы задолженности в размере 191656 рублей 99 копеек, из которых долг-105629 рублей 97 копеек, пени в сумме 86027 рублей 02 копейки, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Начиная с конца 2018 года, несмотря на отсутствие текущей задолженности и неоднократные заявления ответчику с просьбой списания задолженности, по которой истек срок исковой давности ПАО «Камчатскэнерго» продолжает выставлять квитанции с указанием задолженности, которые они должны были списать в соответствии с п.78 Положения по бухучету № 34Н. Кроме того, сотрудники ПАО «Камчатскэнерго» еженедельно звонят на телефон истца с требованием погасить данную задолженность, причиняя тем самым истцу моральные страдания.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования истца, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что в квитанциях указывается задолженность, по которой истек срок исковой давности, а соответственно долги должны был списаны ответчиком. С требованием о взыскании долга в заявленном размере, за ранее образованные периоды ответчик в суд не обращался.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что основанием списания задолженности, по которой истек срок исковой давности, может быть только решение суда, которое в настоящее время отсутствует. Пояснила, что с требованием о взыскании долга в заявленном размере, за ранее образованный период к истцу ответчик не обращался. В судебном порядке взыскивалась задолженность за 2016 год, а не за более ранние периоды, по которым и образовался долг. Оснований для взыскания морального вреда не имеется, поскольку истцом не представлено каких либо доказательств тому, что действиями ответчика ей причины моральные и нравственные страдания вследствие чего у истца ухудшилось состояние здоровья.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из положений ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 12 ГК РФ и ст. ст. 2, 3 ГПК РФ следует, что избранный истцом способ защиты права должен быть предусмотрен законом и привести к действительному восстановлению нарушенного права.

На основании статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из представленной выписки из лицевой карточки ответчиком, в связи с неоплатой коммунальных услуг у истца образовалась задолженность. Факт того, что истцом действительно длительное время, до судебных решений не оплачивались коммунальные услуги в ПАО «Камчатскэнерго», либо в иные организации оказывающие данные коммунальные услуги представитель истца в ходе рассмотрения дела не отрицал, как и сам факт предоставления услуг.

Как следует из лицевой карточки абонента задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги, фактически возникла с 2014 года.

Истцом указано о необоснованности выставления в квитанциях задолженности в связи с истечением трехлетнего срока для обращения в суд.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Вместе с тем, указание в платежном документе информации о наличии задолженности за предыдущие периоды не является требованием о ее оплате, носит информационный характер и прав истца не нарушает.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к истцу не рассматривались, в связи с чем положения статьи 196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены.

Доводы истца о необходимости списания долга, по которому истек срок исковой давности в соответствии с п.78 Положения по бухучету №34Н суд признает несостоятельными, так как указанное Положение регулирует порядок списания невостребованных средств, что является правом, а не обязанностью организации и после соблюдения определенной процедуры.

Более того, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 354, а также ранее действовавшим "Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности по исключению из квитанции об оплате услуг за октябрь 2019 года суммы задолженности и пени.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных доказательств нарушения ответчиком действующего законодательства в сфере начислений платежей по коммунальным услугам, а также не представлено соответствующих документов об отсутствии выставляемой истцу задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) компенсация морального вреда является возможной мерой гражданско-правовой ответственности при нарушении личных неимущественных прав граждан.

По правилам названной статьи обязанность по компенсации морального вреда возникает при причинении морального вреда (нравственных или физических страданий) действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в иных предусмотренных законом случаях.

Для наступления ответственности в соответствии с вышеприведенной правовой нормой необходимо наличие физических или нравственных страданий, вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку обстоятельств, с нарушением которых закон - статья 151 ГК РФ, связывает возможность компенсации морального вреда, а именно нарушение личных неимущественных прав виновными действиями причинителя вреда, судом не установлено и истцом не доказано.

Учитывая, что истец действует своей волей и в своем интересе, а суд принимает решение согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям, учитывая, что требований о незаконности платежей в рамках данного спора не заявлены, а такой способ защиты прав как снятие долга и пени законом не предусмотрен, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей в рамках данного спора не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Цурцумия Татьяны Сергеевны к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о возложении обязанности исключить из квитанции об оплате услуг за октябрь 2019 года за услуги отопления и электроснабжения суммы задолженности в размере 191 656 рублей 99 копеек, из которых долг- 105 629 рублей 97 копеек, пени- 86027 рублей 02 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей-отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 23 декабря 2019 года.

    Председательствующий                                                                    Я.А. Конышева