Решение по делу № 2-5964/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-5964/2022

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года                             Московская область, г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к Васильеву Денису Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 28.05.2020 между ООО «Экспобанк» и Васильевым Д.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № 105-А-12-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 687 361,19 руб. на срок до 28.05.2027 включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 29.06.2020 года, установлена в размере 26,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 30.06.2020 по 07.10.2021, установлена в размере 14,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 30.06.2020 по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 08.10.2021 по 23.10.2021, установлена в размере 15,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 08.10.2021 по настоящий момент, установлена в размере 15,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 24.10.2021    по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) – XTA219470L0172504, номер кузова – XTA219470L0172504, год изготовления – 2020 г., паспорт транспортного средства – 164301005678062. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Истец направил Письмо - требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на 20.06.2022 сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 606 121,68 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 578 653,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25 998,38 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 415,41 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 508,81 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 545,39 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 105-А-12-10 от 28.05.2020, заключенный между ООО «Экспобанк» и Васильевым Д.В., взыскать с Васильева Д.В. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по договору задолженность по договору № 105-А-12-10 от 28.05.2020 по состоянию на 20.06.2022 в размере 606 121,68 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 578 653,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25 998,38 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 415,41 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 508,81 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 545,39 руб. Взыскать с Васильева Д.В. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммы займа пол ставке 14,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.06.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на автотранспортное средство LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) – XTA219470L0172504, номер кузова – XTA219470L0172504, год изготовления – 2020 г., паспорт транспортного средства – 164301005678062, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 440 160,00 руб. Взыскать с Васильева Д.В. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 261,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Васильев Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450. ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.05.2020 между ООО «Экспобанк» и Васильевым Д.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № 105-А-12-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 687 361,19 руб. на срок до 28.05.2027 включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 29.06.2020 года, установлена в размере 26,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 30.06.2020 по 07.10.2021, установлена в размере 14,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 30.06.2020 по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 08.10.2021 по 23.10.2021, установлена в размере 15,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 08.10.2021 по настоящий момент, установлена в размере 15,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 24.10.2021 по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Всего по состоянию на 20.06.2022 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 606 121,68 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 578 653,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25 998,38 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 415,41 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 508,81 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 545,39 руб.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним и берет за основу. Иного расчета, в опровержение указанного, суду не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчика Васильева Д.В. перед истцом не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с Васильева Д.В. суммы задолженности в размере 606 121,68 руб. и расторжении договора № 105-А-12-10 от 25.08.2020, а также задолженности по процентам за пользование суммы займа по ставке 14,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.06.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Что касается требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Также в соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, действие договора прекращается в случае полного исполнения заемщиков всех своих обязательств перед залогодержателем.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что собственником автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) – XTA219470L0172504, номер кузова – XTA219470L0172504, год изготовления – 2020 г., паспорт транспортного средства – 164301005678062, является Васильев Д.В.

При определении начальной продажной цены применить положения п. 3 кредитного договора, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 440 160,00 руб.

Таким образом, оценив все представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с Васильева Д.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 261,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 105-А-12-10 от 28.05.2020, заключенный между ООО «Экспобанк» и Васильевым Денисом Валерьевичем.

Взыскать с Васильева Дениса Валерьевича, 06.07.1977 года рождения, уроженца г. Кара – Балта Киргизской ССР (паспорт 4509 622195) в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по договору № 105-А-12-10 от 28.05.2020 в размере 606 121 руб. 68 коп. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 578 653 руб. 69 коп, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25 998 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 415 руб. 41 коп., неустойку по возврату суммы кредита – 508 руб. 81 коп., неустойку по возврату процентов – 545 руб. 39 коп.

Взыскать с Васильева Дениса Валерьевича, 06.07.1977 года рождения, уроженца г. Кара – Балта Киргизской ССР (паспорт 4509 622195) в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммы займа по ставке 14,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.06.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Васильеву Денису Валерьевичу, 06.07.1977 года рождения, уроженца: г. Кара – Балта Киргизской ССР (паспорт 4509 622195) – автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) – XTA219470L0172504, номер кузова – XTA219470L0172504, год изготовления – 2020 г., паспорт транспортного средства – 164301005678062, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 440 160,00 рублей.

Взыскать с Васильева Дениса Валерьевича, 06.07.1977 года рождения, уроженца г. Кара – Балта Киргизской ССР (паспорт 4509 622195), в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 261,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                А.Л. Кулакова

Решение принято судом в окончательной форме 07 сентября 2022 года

Судья                                                             А.Л. Кулакова