Дело № 2-122/2023 (2-982/2022) УИД 22RS0051-01-2023-000015-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 марта 2023 года р.п.Тальменка Тальменского района
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Берстеневой В.В.,
с участием:
истца Полежаева А.В.,
ответчика Ласточкиной С.В.,
представителя третьего лица Клепиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полежаева А.В. к Плотниковой А.В., Ласточкиной С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Тальменский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В ходе производства по делу от сторон поступило ходатайство об утверждении судом заключенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В судебном заседании истец Полежаев А.В., ответчик Ласточкина С.В. поддержали ходатайство, представитель третьего лица – Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, Клепикова А.А., действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения судом мирового соглашении и прекращения производства по делу.
Ответчик Плотникова А.В. и третье лицо нотариус Тальменского нотариального округа Жесткова О.В. в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание ходатайство Плотниковой А.В. о рассмотрении дела без ее участие, а также поддержание ходатайства и подтверждение факта подписания мирового соглашения, представленного в суд истцом, посредством телефонной связи, руководствуясь ч. 3 ст. 153.10, ч.ч. 1, 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение ходатайство в отсутствие ответчика.
Учитывая ходатайство третьего лица – нотариуса о рассмотрении дела без его участия, а также руководствуясь нормами ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение ходатайство в отсутствие третьего лица.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В поступившем в суд ходатайстве, а также в судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав необходимые при разрешении вопроса материалы дела, выслушав сторон и представителя третьего лица, руководствуясь нормами ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
В силу ч. 3 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.1, 153.8-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Полежаева А.В. к Плотниковой А.В., Ласточкиной С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, на следующих условиях:
Плотниковой А.В. и Ласточкиной С.В. признается факт вступления Полежаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в наследственные права Филиппцовой (Полежаевой) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Прекратить право собственности Ласточкиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 01 04 068633, выдан ДД.ММ.ГГГГ Заринским ГОВД <адрес>) на 65/384 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (регистрация права ДД.ММ.ГГГГ №), на 65/384 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (регистрация права ДД.ММ.ГГГГ №).
Прекратить право собственности Плотниковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 01 03 252785, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) на 65/384 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (регистрация права ДД.ММ.ГГГГ №), на 65/384 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (регистрация права ДД.ММ.ГГГГ №).
Признать право собственности Полежаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0107 112359, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать право собственности Ласточкиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 01 04 068633, выдан ДД.ММ.ГГГГ Заринским ГОВД <адрес>) на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 01 03 252785, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на 65/576 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде относятся на стороны и им в дальнейшем не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полежаева А.В. к Плотниковой А.В, Ласточкиной С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья О.А. Гомер