Решение от 21.11.2023 по делу № 2-13464/2023 от 16.06.2023

                                                    К делу № 2-13464/2023

                                                    23RS0041-01-2022-019776-05

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    21 ноября 2023 года                             г. Краснодар

                                                    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

                                                    председательствующего судьи             Белоусов А.А.,

                                                    при секретаре судебного заседания         Землянской Э.С.

                                                    с участием помощника судьи             Шенгер Ю.Е.

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Здравый смысл» к Бебриш Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо финансовой уполномоченный Бебриш В.В. - Тимофеев И.Г.,

                                                    УСТАНОВИЛ:

                                                        В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Здравый смысл» к Бебриш Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо финансовой уполномоченный Бебриш В.В. - Тимофеев И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ от финансового уполномоченного Бебриш В.В. - Тимофеева И.Г. подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Более того определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-52417/2022-29/Б-1-УТ требования ООО «Здравый смысл» в размере <данные изъяты> долга были включены в реестр требований кредиторов Бебриш В.В.

Стороны, извещенные надлежащим образом судебными повестками в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 222 абз. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-52417/2022 в отношении Бебриша Виталия Викторовича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>) введена процедура реструктуризаций долгов. Финансовым управляющим утвержден Тимофеев Иван Геннадьевич - член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В соответствии с ч. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина).

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, поскольку по настоящему исковому заявлению решение не вынесено, заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление ООО «Здравый смысл» к Бебриш Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо финансовой уполномоченный Бебриш В.В. - Тимофеев И.Г., подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░