Решение по делу № 2-3351/2016 от 13.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФО «Займы ru” к Леванову Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, суд

УСТАНОВИЛ

ООО МФО «Займы ru” обратилось с иском к Леванову Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору микрозайма № от 20.04.2014г. в размере : суммы основного долга в размере 3 600 рублей, процентов за пользование микрозаймом в размере 49 660 рублей, повышенные проценты в размере 3 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 80 коп, а всего взыскать 58 765 рублей 8 копеек, ссылаясь на следующее. Леванову Д.Ю. был предоставлен заем в размере 5 000 рублей сроком на 15 дней, Микрозайм был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от 20.04.2014г. Согласно п.3.1 Договора Заемщик обязался 5 мая 2014 года возвратить Займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 2% за каждый день пользования. Размер платежа составляет 6 500 рублей., заемщиком в кассу было оплачено 1 400 рублей сумма займа и 1 100 рублей проценты. По состоянию на 1 апреля 2016 года Ответчик свои обязательства не выполнил. Срок пользования микрозаймом с 30 апреля 2014г. по 25 марта 2016 года составил 705 дней, из которых 689 дней- период просрочки платежа. Истец снизил сумму повышенных процентов до суммы основного долга 3 600 рублей.

С 29 ноября 2015игода истец ООО «Займы ru» переименовано в ООО Микрофинансовая организация «Займы ru».

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчик не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив представленные доказательства : Договор микрозайма л.д. 9, 10, расходный кассовый ордер на 5 000 рублей л.д. 11, приходный кассовый ордер на 1 100 рублей, л.д. 12,, приходный кассовый ордер на 1 400 рублей л.д. 13, копия паспорта Леванова Д.Ю. л.д. 14-15, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст 807,808, 810, 819 ГК РФ, кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях кредитного договора. Судом установлено, что Леванову Д.Ю. был предоставлен заем в размере 5 000 рублей сроком на 15 дней. Микрозайм был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от 20.04.2014г. Согласно п.3.1 Договора Заемщик обязался 5 мая 2014 года возвратить Займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 2% за каждый день пользования. Размер платежа составляет 6 500 рублей., заемщиком в кассу было оплачено 1 400 рублей сумма займа и 1 100 рублей проценты. По состоянию на 1 апреля 2016 года Ответчик свои обязательства не выполнил. Срок пользования микрозаймом с 30 апреля 2014г. по 25 марта 2016 года составил 705 дней, из которых 689 дней- период просрочки платежа. Сведений о том, что ответчик погасил сумму долга не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере 3 600 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 49 660 рублей, повышенные проценты в размере 3 600 рублей,

являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Леванова Д.Ю. в пользу ООО МФО ««Займы ru» по договору микрозайма № от 20.04.2014г. сумму основного долга в размере 3 600 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 49 660 рублей, повышенные проценты в размере 3 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 80 коп, а всего взыскать 58 765 рублей 8 копеек. / пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 8 коп.

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ