Решение по делу № 1-320/2018 от 31.07.2018

Дело № 1 - 320 - 2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                     24 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Молчановой С. В.,

подсудимого Шенгаф И. В.,

защитника адвоката Сурковой В. И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бородулине А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шенгаф Ильи Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина на РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО5, разнорабочим, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2018 года в дневное время Шенгаф И. В. находился около торгового цента «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личною употребления, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась жидкость, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин в высушенном (до постоянного значения) виде массой 0, 437 грамм, что является значительным размером.

Затем Шенгаф И. В. незаконно хранил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась жидкость, содержащая в своем составе психотропное вещество -амфетамин в высушенном (до постоянного значения) виде массой 0, 437 грамм, что является значительным размером при себе, без цели сбыта, в левом кармане куртки.

03.05.2018 года около 15 часов 50 мин в подъезде <адрес> Шенгаф И. В. задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № 1, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых 03.05.2018 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками полиции у Шенгаф И. В. обнаружен в левом кармане куртки полимерный пакет, внутри которого находилась жидкость, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин в высушенном (до постоянного значения) виде массой 0, 437 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый Шенгаф И. В. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шенгаф И. В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый Шенгаф И. В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбытия наказания, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого Шенгаф И. В. обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие двух малолетних детей у подсудимого, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствует объяснение подсудимого на л. д. 12-13, его показания в ходе следствия, а также участие в ОРМ по изобличению лица, занимающегося незаконным сбытом наркотиков, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством: объяснение т. 1 л. д. 12 – 13 как явку с повинной, поскольку в силу ст. 142 ч. 1 УПК РФ явка с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, указанный документ составлен после задержания подсудимого сотрудниками полиции и изъятия у него психотропного вещества, поэтому данный документ в силу ст. 142 УПК РФ не может являться явкой с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Шенгаф И. В. судом не установлено.

Принимая во внимание, что Шенгаф И. В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление Шенгаф И. В. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Шенгаф И. В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заключения комиссии экспертов № от 19.06.2018 г. (т. 1 л. д. 87 – 89), согласно выводам которой Шенгаф И. В. нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти рекомендованное ему лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Шенгаф Илью Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ Шенгаф И. В. зачесть в срок наказания день задержания: 03.05.2018 г.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Шенгаф И. В. обязанность втечение 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением Шенгаф И. В. указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Шенгаф И. В. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (т. 1, л. д. 75): бумажный конверт, внутри которого находится психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.    

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: